【星岛热评】港人愤慨梅西失场有节有理,盛事经济挑战大

2024-02-06 10:24

全城期待美职联国际迈亚密与港超联队前天对战的表演赛,球王梅西却全场没有上阵,引起球迷不满和喝倒采,直斥是“骗案”,纷纷高呼“回水”。事件折射今后举办大型国际盛事存在很多挑战,在争取大型盛事落户香港之馀,更要确保知名球星或巨星不会临时失场,并保障消费者应有权益,以免盛事遗憾。

球迷不满求退款但仍保持克制

梅西涉嫌“欺场”引起轩然大波,文化体育及旅游局局长杨润雄指,政府资助这场盛事时订明条件,除非出现安全及健康问题,梅西须至少落场45分钟,而主办单位Tatler Asia在开赛前频派定心丸说梅西会落场,但到下半场梅西仍未落场,在完场前10分钟获认梅西因伤未能出场。当局提出要有补救方案,包括能否让梅西亲自交代事件,并由他接受奖盃,但均未能成事。Talter Asia其后发表声明,强调事前没得到梅西不落场的消息,对事件感到遗憾,决定放弃申请1600万元的M品牌政府资助。

尽管国际迈亚密教练强调,梅西因肌肉发炎,不宜出赛,但这个解释欠缺说服力,因这是表演赛,绝非专业比赛,球迷入场无非是想一睹梅西的球技,即使只是传球,相信也会收货,可是梅西却全场没上阵,连亲自公开向球迷交代也欠奉。事实上,不少球迷出高价买门票甚或黄牛票,有的更是从海内外远道而来,因所有宣传标榜梅西赴港献技,令球迷有合理期望,认定梅西会落场,最后却发现货不对办,大有被骗之感。

球迷不满和愤怒是可以理解,若这种事情发生在英国,球迷可能已作出过激反应。幸好香港球迷仍保持理智冷静,只报以嘘声,集体大叫“回水”,问题是球迷能否向主办方索偿?昨天有多名球迷向消委会投诉,但索偿存在一定难度,因运动员若身上有伤便无法落场,要证明梅西是否受伤,须由第三方医生验伤才具公信力,但取证困难。加上香港没有专为集体诉讼而设的规则,若球迷要集体索偿,须从立法程序上入手,而这需时处理。

即使主办方可向政府申请M品牌认可补贴,但政府也是今次事件中受害人之一,也折射举办大型国际盛事存在很多挑战。原本政府想透过举办更多盛事来振兴经济,而梅西赴港献技是打响今年盛事的头炮,当局寄予厚望,没想过梅西失场激起球迷愤怒,是始料不及。幸好政府对这场表演赛的参与度不多,仅限于提供统筹和人流管制,故当局前晚两度发声明,以强硬措词要求主办方欠球迷一个解释,并扬言会根据协议条款扣减对主办方的资助,既可与事件割席,更与球迷站在同一阵线。

宜吸教训签约时订强保障条款

不过,未来还有更多盛事要举办,当局更须小心安排和处理盛事每一个细节,若太积极参与投入,一旦盛事出问题,政府便有被追责可能,如何拿捏有度是个挑战。

尽管今次体育盛事无法省靓招牌,但绝不能因噎废食而影响推动盛事经济的决心。毕竟举办体育、文艺、娱乐等大型活动,尤其争取到国际级巨星赴港表演,能产生巨星效应,吸引海内外粉丝云集,刺激香港旅游、酒店、餐饮和零售业生意,以今次梅西访港为例,据说铜锣湾一带食肆和零售商的生意在过去几天大增20%至30%,对经济起刺激作用。

当局和主办单位宜吸取今次教训,今后与国际球会、艺人公司商讨合办大型盛事合约时,须小心处理个中细节,极力争取对香港具有较强保障的条款,以免中伏,让今次不愉快事件重演。当局应参考深圳之前与另一球王基斯坦奴朗拿度(C罗)所签订友赛条款做法,订明C罗若未能上阵便须取消赛事和全额退票,以保障球迷的消费权益。不过,这是说时容易做时难,因商业合约条款能否对等,关键看谁是强势一方,若你有求于对方,而对方又是皇帝女不愁嫁,叫价更高,要求更有利自身的条款。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。 

相关阅读
热门文章