李家超竞选办于YouTube开设的频道“Johnlee2022”昨日遭删除,Google(谷歌)的回复称“频道违反美国制裁的相关政策”云云。自称“不作恶”的谷歌,却扮演着美国政府的“打手”角色,足见其虚伪的本质。事实说明,美国所谓的“言论自由”,不过是打压异己的借口,“顺之者生、逆之者删”,存在可耻的双重标准。而事件绝不只是普通的“删号”,背后更有着美国当局试图破坏特首选举、影响李家超选情的险恶意图。

　　昨日李家超对记者表示,有关制裁是刻意施压,意图令他对参选有所犹豫,“但佢哋嘅无理行为,只会令我更加坚信我做紧嘅嘢係啱,所以我唔会理会制裁,嗤之以鼻。”对于未能再用YouTube,李家超表示失望,但不影响选举工程,仍有其他渠道讲解施政理念,会全力以赴用不同方法让大家认识他。

　　李家超的回应体现了他的坚定立场,也是对美国“制裁”的有力驳斥。当然,一个社交平台的竞选频道被“删号”,不可能真正影响到李家超的竞选工程,事实上,与市民的接触渠道有多种,美国想封也不可能封得死。但此次事件之恶劣,足以成为美国“言论自由”的反面教材。

　　美“言论自由”双重标准

　　首先,美国打着“言论自由”旗号“反言论自由”。众所周知,早前已辞去政务司司长一职的李家超,不再拥有公职,即便他参选特首,但在当选及得到中央任命之前,他仍然只是一名普通的香港市民。美国政府一直都将“公民拥有选举权”挂在嘴边,如今却赤裸裸地要求美国网络巨头删除一名普通市民的竞选频道账号,本质上是对公平选举权利原则的践踏。

　　市民记得,美国当局在2020年对香港多名官员实施所谓的“制裁”,包括时任保安局局长李家超。美国财政部当时声称,“受制裁的香港官员损害港人的表达和集会自由”;日前出炉的所谓“人权状况报告”,也大谈必须“尊重言论自由”。然而,制裁他人时用的是“表达自由”的借口,如今反而一再限制他人的“表达自由”,甚至不惜彻底“灭声”,真是何其讽刺!

　　试问,如果美国真的支持言论自由、新闻自由,美国政府操控之下的社交平台为什么容不下一个普通市民的社交账号?事件说明一个事件的本质,在美国政府眼里,“言论自由”不过是一个工具,有利于己之时,就拿来往自己脸上贴金;不利自己之时,便会毫不犹豫拿来打压他人。

　　其次,美网络巨头本质上是美政府的“打手”。不论如何包装美化,美国的几大网络巨头,尤其是操控着社交平台的网络公司,没有例外地必须服从于美国政府的利益。“删号”表面上看似乎是“遵从美国法律要求”,实际上是“执行美国政府的命令”。更重要的是,这些网络巨头其身不正,过去长期进行一些“见不得光”的行为。

　　以此次事件的YouTube母公司Google为例,2018年2月,Google代号为Maven的计划被洩露。这一项与国防部合作的专案意在将AI运用到军事武器当中,这既违背了AI不能用作滥杀无辜的战争武器的业界共识,又违背了Google自身的所谓“不作恶”价值观。该公司数百名员工作出抗议,要求“不应该参与战争”,承诺退出军方项目,并永远不会制造战争技术。由以上例子可见,Google并不是一间普通的网络公司,而是与美国政府及军方深度“合作”的公司;也绝不只是运营着社交平台,更进行着“战争生意”。这样的网络巨头,服务的根本不只是金钱,更是美国当局的利益。正如有舆论质疑,此次事件背后有没有CIA的参与?

　　删得了账号删不了民意

　　最后,美国意图破坏香港特首选举。删除李家超的YouTube账号,不是一些人所说的“不过是美国制裁下的反应”如此简单,背后还有更深层的算计。美国当局意图以这种“删号”的方式,营造一种“美国人不想李家超当选”的舆论,破坏香港的特首选举、影响李家超的选情。此次选举是新选制下的首次特首选举,约1500名选委选出新特首,但美国当局的政治代理人在香港已经失去了影响力,无法再像以往那样左右特首选情,也无法直接对香港民意进行煽动,于是通过这种“删号”的方式进行政治抹黑和打压。可以预见的是,类似的打压还会不断出现,更应当警惕的是,在选举投票日前后,不排除还有新的抹黑行动。

　　必须指出,美国当局删得了李家超的竞选账号,但删不了香港的真正民意。美国的“制裁”打压或许可以令反华势力兴奋,但却打压不了求稳定求发展的香港民心。美国越是如此,也越证明维护国家主权、安全与发展利益,香港丝毫放松不得!

来源:大公报 李继亭 资深评论员