特朗普再次扬言对华祭出关税大棒，上海复旦大学国际政治系教授沈逸指出，美政府领导人“情绪化”地威胁加征100%关税，凸显其缺乏有效战略博弈工具，对华的威慑效果将大不如前。有美国专家也认为，从过去半年的情况看，中方似乎不担心美国的报复措施，相反中国的稀土管制，威胁到美国的国防产业，美方势必要展开谈判。

沈逸昨在观察者网撰文称，今年上半年，美方挥舞芬太尼关税，以及全面对等关税的时候，还有某种战术上的突然性，但下半年，在经历了中美直接贸易被120%以上的关税事实上中断的博弈之后，关税工具实际可能产生的短期冲击，以及在心理上的威慑效果，已经显著且急速地递减。

沈指出，从过往的关税战来看，中国所具有的供应能力，已被证明是无法替代的；美国对华征收关税，其实就是对美国进口商、消费者征收的间接税，持续助推美国国内的通货膨胀压力。这种压力导致的负面情绪，会直接作用到明年的美国国会中期选举。

中方应对科技战“被动变主动”

科技业观察家项立刚指出，从2018年贸易战开始，中国仓促应战，美国要打哪个领域，中方只能跟着应对，到今天工具箱里已经有了较多的工具，整个科技战的态势，从最初的被动，逐渐转向主动。经过几年的积累，中国终于看清楚自己的抓手就是“强大的生产制造能力”，还有“影响世界整个格局的原材料”。

北京《环球时报》前总编辑胡锡进在微博发文称：“中国的稀土出口管制新规真正打痛了美方，特朗普在搞新的极限施压，但他仍然非常希望与中国快速达成全面协议。”胡锡进说，对于贸易战升级，甚至更严重的危机，中国一直在做面对的准备，且成效显著。

专家：稀土限制令美必须谈判

英国广播公司中文网引述美国智库布鲁金斯学会研究员席恩表示，中方近期的举措意在主导即将举行的经贸谈判，而且从4月初美方发起对等关税后中国的反应来看，他不认为中国担心美国的报复。

美国智库战略与国际研究中心专家格巴斯卡兰指出，中国的稀土出口规定针对的是海外国防制造商，这使得事态尤为严重，“美国势必得展开谈判，因为我们（美方）的选项有限。”但她预期，新规定12月才生效，双方仍有时间与空间磋商，而且可能即将展开。