美国联邦最高法院裁定，西点军校（West Point）在下级法庭面临教育平权诉讼期间，可以继续延续以往政策，于招生过程中考虑种族因素。

综合《纽约时报》和CBS报道，最高法院2日颁布裁决，形容原告方“学生公平入学”（Students for Fair Admissions）提交的诉讼纪录“不算完整”，因此拒绝对方的紧急要求，不会在案件审理期间禁止西点军校维持招生政策。 但判词同时强调，高院这次并未环绕相关的宪法争议“表达任何观点”，外界不应错误解读。

▲西点军校的招生过程非常严格，每年1.3万宗申请中，最终只会招收1200人。路透社

西点军校今年的收生期在1月31日截止，保守派组织学生公平入学在下级法院挑战校方的教育平权政策之余，也要求最高法院介入，强迫西点修改制度。而在这次判决后，“学生公平入学”创办人布洛姆（Edward Blum）承认受挫，并表示在可以预见的未来，报读西点的学生会因种族身分而被拒绝。

“学生公平入学”之前已针对多家高等院校发起诉讼，成功挑战哈佛大学和北卡大学的招生政策，在一定程度上结束了全美教育界沿用数十年的平权政策。 而在这次去送中，机构批评西点军校的情况和之前的哈佛一样，招生政策中存在“不受控制的种族歧视”，偏袒非裔、西裔和美洲原住民，这些族裔不但报读成功的机率较高，在早期录取通知、达标成绩方面也有优势，甚至情况比哈佛更严重。

陆军各级军官当中1/3出身西点，因此学校是官兵晋升的重要渠道，校方的招生过程非常严格，每年1.3万宗申请中，最终只会招收1200人。

西点军校也强调学生背景多元化，在应届入学的大约1250人中，38%属于少数族裔，当中包括127名非裔、137名西裔、170名亚裔和18名美洲原住民。