印尼、印度等国宣布限制电商后，反思电商利弊掀起浪潮，多个国家跟随立法。中国也有城市立法限制电商，有代表性的是杭州。

杭州是中国电商发源地之一，大名鼎鼎的阿里巴巴总部就在杭州。然而，正是这个城市，日前发布了禁止电商带货的公告。禁令规定：凡在四季青市场直播带货的，第一次提醒，第二次没收设备并处罚款，第三次罚款翻倍。

为什么一路顺风的电商突然变成“过街老鼠”？涉及原因很多。印度、印尼关注的是就业。以印度为例，电商销售一直不错，预计2028年市场规模达到4000亿美元。

前景如此亮丽，为何还要叫停？原来，印度认为电商巨头不是印度的，而是外国的，本地电商斗不过他们，线上交易利润大都流向国外。同时，电商冲击实体经济，过去商场人头拥拥，如今门庭冷落，连累相关行业，丢失的销售额，是电商补偿不了的。

回看中国，质疑电商的声音也日渐强烈。人力成本低是电商一大优势，却又是双刃剑。电商在节省人力的同时，把大量失业人口抛回社会，导致失业率上升。

低价是电商另一优势。人们在低价面前没有抵抗力，电商以足够低的价格出售商品，很容易从实体店手中抢走顾客。电商低价战略的底气从何而来？全因背后有风险资金支持，有股票市场作为回报渠道。

电商其实是金融经济的另一战场。金主把资金投给电商，不需要马上有回报。只要电商不断扩张，显示盈利前景，就有人持续投资。在此机制下，电商可以以本伤人，降价促销，压倒实体经济后，再来赚取垄断性的利润。

一直以来，中国政府在电商发展中收获还是不少的，在GDP、零售额、就业机会方面都有成果，特别是跟上了数字经济的时代步伐。因此，给电商许多政策，在金融准入、税收优惠、外卖员路权、经营方式等方面，给予了极大包容和很多特许，这些都是实体经济得不到的。

在政府政策和金融资本的加持下，中国电商发展很快，民众享受到了足不出门买遍天下、商品万种随意挑选、价格透明任君选择的购物体验，国家也得到了不菲的税收，内贸外贸得以不断增长。

然而随着电商普及，问题也逐渐暴露出来。最明显的是实体商场萧条，带来数以亿计的失业人口，不仅零售业，地产业、建材业、运输业也受影响。经济以外，社会问题也不容忽视。实体商店倒闭，人们无街可逛，窝在家里不动，连煮饭炒菜的本事都丢掉了。至于电商运营中的弄虚作假，货不对板，短斤缺两，更是司空见惯。

应该说，电商经济代表了时代发展的方向，拥有实体经济无法比拟的优点，中国在这一方面尝到了甜头，也有一定领先优势。预期中国像印度那样限制电商是不可能的，也没有必要。相反，应该依託现有基础，继续创新，争取更大发展，

但是在发展思路上，要吸取以往教训，不要忽视发展过程中出现的问题。任何发展都是有代价的，发展得早，步子较快，遇到的问题也会越多，解决起来付出也会更大。环境保护就是一例，过往一些地方抱着“先发展，再治理”的心态去发展，破坏环境后再去弥补，代价就比较大。这个教训是值得吸取的。

如今，电商发展也走到了十字路口，及早预防潜在问题，是完全必要的。况且其他国家已经着手接触这个问题，就算不模仿他们，至少也要关注人家，及时调整策略，保持在电商发展的同时，避免顾此失彼，给实体经济也留下充分的空间。 

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。