科技界一众重量级领袖13日出席参议院闭门会议，一致同意政府需要监管人工智能（AI）发展，但对是否成立新的监管机构，或者国会如何设立规管框架则意见纷纭。

▲科技界多名巨头13日云集国会山庄，出席参院闭门会议，一致同意政府需要介入监管人工智能的发展。华盛顿邮报图片

综合《华盛顿邮报》和《华尔街日报》报道，这次闭门会议长达6小时，赴会的包括微软创始人比尔盖茨、社交平台X（前称推特）行政总裁马斯克（Elon Musk）、Meta行政总裁扎克伯格（Mark Zuckerberg）、60多名参议员，以及提倡民权和消费者权益的领袖。

召集会议的参院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）表示，国会面临艰巨工作，既需要尽量发挥人工智能的优势，也需将其风险减至最低。当舒默询问众人政府应否干预人工智能发展时，所有人都举手赞成，反映政府、业界和民间都认为议题迫在眉睫，但对于如何着手各人却有不同意见。

舒默表示，一些科技界代表认为政府需加强援助业界，确保人工智能高速发展，议员则认为，需让公务员及整个劳动市场都为人工智能变革做好准备。在谈到具体监管架构时，各方对政府需否成立新的部门，还是由国家标准和技术研究院（NIST）等现有机构负责，存在不同看法，其中马斯克在会后表示，现在的情况犹如数十年前，全国讨论汽车应否安装安全带，他个人认为应成立新的监管机构，又表示科技界不应再逃避问题。

会议亦用了相当时间，讨论政府应否限制开放源代码的模式。发展聊天机械人ChatGPT的OpenAI行政总裁奥尔特曼（Sam Altman）会后说，现在部分科技完全使用开源模式（open source models），运作效果良好，但将来其他技术应否如此有待评估。 Meta总裁扎克伯格则说，开源可让科技界维持民主化，创造公平竞争的环境并促进创新，对整体经济也有利。

部分科技界人士大力提倡开源，形容编程内容完全公开的话，人人都能发现、填补漏洞，有助提升产品安全，也可让不同的产品之间更容易配合，目前谷歌与OpenAI均采用这种模式，允许公众随意取用其源代码。

这次会议达成部分共识，包括国际间需要协调人工智能发展，仿效国际原子能总署（IAEA）规管核能般，成立独立的监管机构。

而在议员方面，部分人关注人工智能容易被人滥用，以深伪技术（deep fake）散播虚假信息，继而干扰选举的风险。在这次会议之前，民主、共和两党公布，将立法禁止选举时使用人工智能生成技术。也有一些议员对人工智能的了解只有皮毛，形容这次会议让他们吸收不少知识。