俄乌冲突爆发已有半年，迄今仍无停火迹象。这次原被预期为“闪电突袭”行动，现在很可能会持续更长的一段时日。冲突陷入僵持说明双方有资源足以持续，但又没有足够到决定战争胜负，将这场战事牵引向更不确定的未来。

自拜登政府执政以来，美国已向乌克兰提供约一百零六亿美元的军事援助，包括自2021年8月以来直接从国防部库存中提取的十九拨武器，这还不含数百亿美元的民生物资。然而在各方加码下，谁能支撑得更久？时间对谁有利？其中包括以下几个考量的因素：

西方军事装备对于基辅减缓俄罗斯的推进至关重要，然而也增加战事迟滞的可能。比方美国近来提供海马斯高机动性多管火箭系统，战果明显。然而乌方宣称缺乏更具有宰制战场的军火，因此双方更象是在进行消耗战；俄罗斯总统普京二十五日下令大幅增加其武装部队的规模，将截至明年一月的现役军人提高十三万多人，达到一百一十五万人，一些分析人士称，此举表明普京不打算让步，还在为下一阶段的持久战制定计划。

许多评论认为，即将到来的冬季可能成为冲突下半年的“关键节点”。部队如何在冰天雪地下坚守阵地，是消耗战，是意志之战，也是后勤之战。在战事满半年之际，美国再度增援三十亿美元之巨。与之前项目不同，新的经费主要着眼于帮助乌克兰确保长期防御态势。不过，莫斯科曾在“冬将军”的助威下，打败了拿破仑与希特勒的军队，擅长发挥冬季气候因素，可能抵销双方有利的变量。

在战地经营方面，俄罗斯有可能正式纳入俄罗斯控制下的乌克兰部分地区。这包括顿巴斯地区和南部海岸一块相当大的地区，莫斯科还任命亲俄官员，发行俄国货币，看似经营占领区的长期发展。但乌克兰则扬言反守为攻，期望在冬季前夺回要地，取得更主动的态势。

消费金融方面，俄罗斯受到西方国家经济制裁，国内民生固然受到冲击，但也还没有到无法运营的情况；对外采购也设法避开金融系制的制裁；俄国境内麦当劳及星巴克退出市场，由本地企业接手，虽然起步蹒跚，但消费者陆续恢复上门来看，反而提供话题。反观西方国家在选举及政府改组的变化下，执政当局得面对民众逐渐失去耐心，得解决包括能源、粮食等基本民生用品上涨的问题。　

战争是一种“手段”，而不是“目的”。二○○三年美国攻入伊拉克仅几个月后，美国战区某位将军在战局紊乱之下，曾感叹地问一名记者，“告诉我这要如何结束？”随着俄乌冲突发生半年，这个如何结束冲突的“时代之问”，再度被人提起。也许次次的答案不同，可怜的是冲突中成千上万受到影响的平民百姓，期待他们的回复正常生活的愿望早日能实现。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。