美国联邦巡回上诉法院29日暂缓国际贸易法庭28日阻止总统特朗普加征关税的裁决，让特朗普能恢复先前根据“国际紧急经济权力法”而祭出的全面性关税。CNN指出，这项暂停令致使特朗普关税政策相关的混乱、不确定性进一步升高。

据中央社报道，美国国际贸易法庭28日裁定，使得特朗普于4月2日“解放日”（Liberation Day）对美国大部分贸易伙伴祭出的关税有可能取消或至少延后实施，还可能影响特朗普政府向加拿大、墨西哥、中国进口的商品加征关税。

消息一出，特朗普政府立即对该裁决提起上诉，预告一场围绕特朗普经济政策的法律战即将开打。特朗普上任以来狂挥关税大刀，盼藉此促使制造业回流美国，但此举同时也可能导致小型企业成本上升及物价上涨。

美国有线电视新闻网（CNN）报导，特朗普首席贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）向媒体表示，尽管联邦巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）暂缓执行的决定不令人意外，但政府正在寻求“所有策略性选项”。

纳瓦罗说，“我们最快会在一两天内听到美国贸易代表提出的应对方案，我们会强硬回应，我们认为我们对此的立场非常有力”。他透露，除了提上诉之外，特朗普政府也正考虑使用其他手段来加征关税。

代表数家反关税企业提告的“自由司法中心”（Liberty Justice Center）29日在一份声明中表示，联邦上诉法院的裁定“仅是法院审理政府要求延长暂缓执行期间的一个程序性步骤”。

自由司法中心资深律师史瓦布（Jeffrey Schwab）在声明中指出，有信心联邦巡回法院最终会驳回政府的要求，“这些关税对我们的当事人造成无法挽回的损害”。

CNN指出，这2项裁决，先是暂停关税、接着是暂缓该决定，在短短24小时内发生，局势迅速变化对特朗普的经济政策造成更多混乱。

美国国际贸易法庭28日裁定，白宫援引的紧急法并不赋予总统单方面对几乎世界各国课征对等关税的权力，限期白宫10天内喊卡。不过，特朗普政府在汽车和钢铝材祭出的关税则未受到影响。

特朗普政府当晚就提起上诉，29日还扬言，若未能从上诉法院或国际贸易法庭获得暂缓执行，会上诉至最高法院。

白宫发言人莱维特（Karoline Leavitt）下午在记者会上批评，国际贸易法庭的裁决是“明目张胆地滥用司法权，企图夺走特朗普的权力”。她还称3名法官为“激进法官”，尽管其中1名是特朗普在第1任任期内任命。

联邦上诉法院下午批准暂缓执行的要求，并指示本案原告与政府分别在6月5日与6月9日前答辩。