前台北市长柯文哲涉及京华城等案，台北地方法院定于26日下午2时30分宣判。在宣判前夕，同列被告的威京集团主席沈庆京在脸书发长文，重申自己从未行贿，更指控京华城案演变至此“可谓万恶之源始于前台北市副市长林钦荣。”

▲威京集团主席沈庆京。（中时资料照片）

沈庆京24日发千字长文表示，近期外界有许多与本案无关的传闻和评论，已严重影响企业营运，他仍然以平常心看待审判。他和京华城自始至终皆未获得图利，柯文哲亦未图利他个人或京华城，“京华城案演变至此，可谓万恶之源始于林钦荣”。

他指出，京华城公司之所以不断陈情，主因是遭到柯文哲第一任台北市长任内的副市长林钦荣坑害。2017年曾有一位台大法律系教授蔡茂寅自称可以摆平林钦荣，当时“监察院”已经纠正台北市政府，决议京华城基准容积率从392%回复到560%，但林钦荣却不肯报“都委会”更正，蔡茂寅就前来索贿，但他不同意行贿。

他说，岂料因“监察院”纠正案使林钦荣随后被迫召开“都委会”，“都委会”在未经讨论的情况下，突击式没收了京华城建照上原有的“允建楼地板面积 120,284 平方公尺”之保障。“要我相信林钦荣没鬼，各位你们会相信吗？”这也是后来京华城提起行政诉讼和陈情的原因。检察官林俊言为什么说京华城“陈情”违法？却不说提起“行政诉讼”违法？可见检察官的心态。

面对26日宣判，沈庆京吐露，自己有“3个担心”。首先，针对检方披露其手下7人捐款210万元（新台币，下同）给民众党，他担心被误解。他澄清该笔款项为合法政治献金，对象是政党而非柯文哲个人，纯粹基于支持第三势力的理念，对民众党与柯文哲从无任何利益交换或要求，更未曾指使朱亚虎传递任何讯息。

他表示，其次，Excel表记载“小沈1500”，检察官推论极其荒谬。检方自称从柯文哲家中取得A1-37行动硬盘，内含工作簿Excel表，并记载诸多姓名与数字，便硬指其中的“小沈”即为“沈庆京”，进而断定他有交付1500万元贿款，这种“猜测入罪”的说法，让他担心法官不依证据而是心证裁判”。

沈庆京指出，第3个担心是与“华夏关怀协会”的公益捐款有关，检方怀疑该协会为资金流动中介。他澄清，那是为了延续协助更生人的公益承诺，是极其单纯的公益行为，自己对于协会后续是否挪用资金毫不知情。

沈庆京重申，京华城为维护股东权益，依法向市府陈情，竟被诬指为达犯罪目的而去陈情，“公司争取被行政官员非法坑掉的权益，何来违法之有？如今权益未获回复，我们反而被罗织入罪，这正是我的担心。”

沈庆京先前多次指控林钦荣，林钦荣一再反驳强调，京华城案在他任内的处理，都是依照都市计划制度与专业判断进行，容积“不是业者说了算”，而是都市计划决定的结果。