前民众党主席柯文哲涉入京华城等相关案件，台北地方法院今（11日）起扣除例假日将连续10天开庭，进入最后辩论阶段。而柯先前依最新修法提出法庭全程直播声请未获准，裁定只能在宣判后5日内把全程录音录像公开上网播送，这让柯不服并提抗告。对此，资深媒体人谢寒冰指“我真的不知道为什么不能直播？”这样的态度让社会容易产生“法官心虚”、“法院怕被检视”的印象。

台北地检署于2024年12月26日侦结起诉柯文哲，全案求刑28年6月。北院历经长时间审理及证人诘问后，今、明两日将传唤柯文哲及另外10名被告进行证据提示，接续展开检察官论告、被告与辩护律师答辩与辩论程序。

为力拼无罪，柯文哲日前依修法内容向法院声请直播审理过程，但合议庭未同意；不过认定本案具有高度公共关注，公开播送审理内容并无妨害国安、公共秩序或侵害程序参与人权益，因此裁定在宣判后5日内公开所有言词辩论与裁判宣示录像。

柯文哲认为不符公平审判精神，随即向高院抗告，要求撤销原裁定并改准“同步、实时直播”。

对于法院此一决定，谢寒冰10日在中天节目《中天辣晚报》中表示，法院虽称将公开录像，但是在宣判后5日内才会播送，若案情漫长，等同要到“几个月后”民众才能看到完整审理过程，形同失去实时监督效果。他直言不解：“我真的不知道为什么不能直播？为什么会影响判决？法官不是应该不受外界干扰吗？”

谢寒冰表示，法院既允许旁听，就表示审理并非不可公开；但若同样内容改成直播，法院却反而说不行，只会让人感到疑惑。他批评：“被几个人看到没关系，被很多人看到就不行？难道直播就会影响到什么？这真的是莫名其妙。”他更直指，这样的态度让社会容易产生“法官心虚”、“法院怕被检视”的印象。

他也反讽称，绿营支持者及青鸟行动常宣称“柯文哲罪证确凿”，所有证据都能证明其犯罪，“那直播不是更好？一刀毙命，摊在阳光下让他死得更痛快。”他质疑，既然如此坚信柯文哲有罪，又为何害怕直播让全民直接检视审判过程，“到底在怕什么？有什么好怕的？”