美国最新出炉的《国家安全战略》指欧洲面临“20年内文明消亡”，将俄乌和平列为核心利益，在近期的俄乌和谈上，几乎完全绕开欧洲盟友，令跨大西洋联盟濒临崩塌。从贸易协定的被动妥协到防务自主的艰难推进，欧洲既在美俄地缘博弈中被边缘化，又深陷对美依赖与自主诉求的两难困境。

近期美欧矛盾呈现全方位爆发态势，防务层面，美国国务卿鲁比奥罕见缺席北约外长会，派遣“北约怀疑论者”兰多代行，后者在会上施压欧洲不得“霸凌”美国防务企业后提前离场。美国设定2027年期限要求欧洲接管北约常规防务，被欧洲斥为“不切实际”；贸易方面，美对欧盟加征15%关税，欧盟被迫取消对美工业品关税，又未能保护葡萄酒、烈酒等关键产业；数字领域，欧盟《数字服务法》遭美方指责为 “歧视性政策”，双方分歧悬而未决等等。而在俄乌和谈事宜上，被边缘的欧洲格外不满，法国总统马克龙直接警告美国可能“背叛乌克兰”，欧洲多国更是酝酿抛售2.34万亿美元美债的金融反制，跨大西洋联盟的裂痕已深至骨髓，昔日盟友间的信任降至冰点。

美欧同盟的崩塌直接原因在于美国战略重心的根本性转移。特朗普政府奉行的“美国优先”政策，将欧洲从盟友降为利益筹码：贸易上指责欧盟“占便宜”，强行扭转赤字；安全上削减对乌援助，倒逼欧洲“买单”；外交上绕开欧洲推进俄乌和谈，其主导的和平计划无视欧洲对俄罗斯扩张的深层担忧，成为信任崩塌的导火索。

深层原因则在于美欧长期存在的战略认知鸿沟与欧洲自身的结构性缺陷。欧洲紧邻战场，担忧俄罗斯“帝国野心”蔓延，渴望长期安全保障；美国则追求短期和平协定与战略稳定，二者对和平的定义截然不同。在全球经济面临衰退的阴霾下，美国已不愿再承担防务成本，而欧洲63%军购流向美国的现实，让欧洲防务自主沦为空谈。

在此境况下，欧洲陷入抉择困境：妥协则沦为美国经济霸权的“提款机”，15%的关税已让欧洲近500万个工作岗位面临风险，能源与农产品采购协议更深化依赖；若坚决推动防务自主，加速“欧洲安全行动”落地，必然导致跨大西洋关系进一步破裂。金融反制虽具威慑力，但抛售美债无异于“双刃剑”，可能引发全球金融动荡，让本就疲软的欧洲经济雪上加霜。更糟的是，欧洲内部始终难以形成统一立场：英国脱欧后防务合作受阻，法德等大国诉求各异，中小国家立场分化，导致无法对美国形成有效制衡。

未来欧洲的出路或许在于“渐进式自主”，短期内需整合防务资源，落实65%本土军备采购配额，以北欧弹药认证协议为范本推进军事协同；中期应搭建自主外交平台，通过英法德对乌双边安保协议等机制，争取俄乌和谈话语权；长期则需构建独立防务工业体系，摆脱对美国供应链的依赖，在建立欧洲自主防务与美国安全保障中寻求平衡机制。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用