美国总统特朗普本周展开对英国国是访问，然而，尽管筹划数月、细节周全，外界普遍认为此次访问仍潜藏诸多风险，从外交争议到国内舆论，皆可能让这场被视为“重大外交秀”的行程蒙上阴影。

▲美国总统特朗普于2025年9月15日在华盛顿白宫椭圆形办公室内，签署一份备忘录前倾听。(图／美联社)

BBC报道，访问行程以温莎堡为核心，英方动员1,300名士兵与120匹马，规模远超今年稍早法国总统马克龙访英时的规格。特朗普将与查尔斯三世国王、王后以及威尔斯亲王夫妇同框合影，并参与阅兵、乐队与“红箭”飞行表演。王室与外交部则花费大量心力安排国宴座次、菜单与音乐，甚至在细节中融入特朗普的苏格兰血统元素。

王室人士坦言，对特朗普而言，这是一场电视化的盛大舞台，“一切关乎排场与画面”。但正因如此，英国政府承受压力，必须确保特朗普在短短不到48小时的行程中，感受到完整且无可挑剔的国是访问规格。

然而，潜在风险之一来自前驻美大使曼德尔森勳爵。由于他与儿童性侵犯爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的友谊曝光而遭撤职，事件引发争议。部分外交官忧心，若特朗普在记者会上被牵扯其中而感到难堪，恐将影响访问氛围。

首相斯塔默因此可能面临棘手提问：为何曼德尔森要因与爱泼斯坦的关系遭撤职，而与爱泼斯坦早年交往过的特朗普却未受相同检视？这一问题将如阴影般笼罩在政治与王室仪典之上。

除曼德尔森事件外，英美在多项核心政策上存在分歧，包括北约、乌克兰、中东及中国。特别是中东议题，英国预计下周正式承认巴勒斯坦国，以维持“两国方案”的希望；但美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）已明确反对，指此举是“奖励哈玛斯恐怖主义”。

同时，特朗普在英国民意基础薄弱。舆观（YouGov）七月调查显示，仅16%的英国民众对他持正面看法。政府必须向选民解释，为何认为以国是访问为代价换取降低关税、投资合作与科技伙伴关系，是值得的政治交易。

尽管各方努力，外交界人士提醒，过度依赖王室牌可能造成长远隐忧。“政府掌握国王的召集力，但若将其交易化，便有越界之虞。”

特朗普的国是访问历史上仅有2019年一次先例，这次安排被视为高度象征性。但正如一名外交官所言：“这还在特朗普任期的早期阶段，我们是否打这张牌太早了？接下来还能再拿什么出来？”