特朗普“对等关税”被美国联邦巡回上诉法院打枪，但在最高法院终判出炉前，可继续执行至10月14日止，引发特朗普重炮回击，表示“所有关税仍有效”。专家对此分析，美国最高法院将是决战场，但特朗普势必全力运作，且最高法院也曾多次支持，不排除翻盘可能，并指就算最高法院维持违宪的原判决，《232条款》规范的钢铝铜、汽车、半导体、药品等4大类关税，特朗普仍可继续课征。

▲路透社资料图。

国际贸易法院5月裁定，特朗普不当使用《1977年国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的对等关税无效，但特朗普政府旋即上诉至联邦巡回上诉法院，而上诉法院29日判决出炉，认定特朗普政府多数的关税政策违法，维持国际贸易法院早前的判决。

最新裁决书中指出，“该法赋予总统在宣告国家紧急状态时可采取多项行动的重大权力，但并未明确包含课征关税、税款或类似措施的权力”，特朗普对此则在自家平台Truth Social上强硬回应，除称撤销关税是场灾难，并批评法院泛政治化，并强调“所有关税仍有效。”

财经专家阮慕骅今（30）日在脸书发文表示，美国联邦巡回上诉法院以7:4判决违宪，显然认定征税权力属于国会，美国总统无权征收对等关税，但提醒特朗普援引攸关国安的《232条款》关税不在此限，意谓钢铝铜、汽车零组伴、半导体、药品等关税，特朗普政府仍可继续施行。

此外，美国最高法院如预期会是对等关税的决战点，特朗普政府势必上诉，且必定会用尽一切影响力，左右最终判决，而最高法院此前在其他问题上，也曾多次支持过特朗普。

他还指出，事实已经很清楚，美国最高法院若无外力干预，势必判决对等关税违法，但特朗普的行政力量是否凌驾司法力量，还有待判决出炉，更指本案将考验美国立国的三权分立精神，而在特朗普已实质影响联准会独立性下，三权分立精神是否维持下去，不无疑问。