乌克兰总统泽连斯基与欧洲多国领袖和美国总统特朗普在白宫会面，美国有线新闻网（CNN）评析，这次会谈是乌克兰久违“最美好的一天”。但专家点出，特朗普给出的各项承诺彼此抵触，“幻想外交”终究不是长久之计，虽然这场会谈表面乐观，但留下的种种空白让外界好奇如此美景能持续多久？

▲美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基，18日在白宫椭圆形办公室会面，一扫之前针锋相对气氛。（路透）

特朗普在阿拉斯加峰会后接着召开这场会谈，让人看出他推动结束乌俄战争的努力，且目前只有特朗普能巧妙斡旋于俄罗斯和欧、乌各国之间。但CNN直言，特朗普高度不正统的手段可能行不通，美俄关系专家基玛吉认为，所有人看来都是这场“幻想外交”的一员，但这是不可持续的。特朗普想面面俱到，但这些承诺却互相抵触，大家都想知道他能撑多久。

即便特朗普愿意提供乌克兰安全承诺，意大利也提出类似北约宪章第五条的共同防卫机制，但俄罗斯进攻乌克兰的理由之一就是北约的扩张，如何能期待他接受乌克兰拥有“类北约成员国”的地位？特朗普又如何向“让美国再次伟大”支持者解释这一切？

《纽约时报》也直言，乌克兰的命运取决于泽连斯基是否信任特朗普，前美国驻乌克兰大使泰勒认为，乌克兰对于这种保障毫无兴趣，对特朗普口头上说的“你可以相信我”也没兴趣，乌克兰绝不会同意并未给予足够安全保障的“政治保障”。

更困难的是，泽连斯基如何解释“年轻的乌克兰士兵为了一块要送给俄罗斯的土地送命”？虽然国际上对领土主权争议不乏先例，例如朝韩界线、东西德分界，但乌克兰人民几乎不可能埋单这种做法，这也是为何领土交换的议题显得“超现实”。