美国政治新闻《POLITICO》分析，全球多国重金雇用与特朗普关系密切的游说公司，试图回避高额关税冲击，但多数收效甚微。报导指出，特朗普的作风让华府传统游说模式难以奏效，反而是各国领袖直接与特朗普沟通，对最终结果的影响更为显著。

大选之后，至少有30个国家新雇用与特朗普有关联的游说机构或公关公司，估计支出多达数千万美元。然而，投入游说资源与能否成功降低对等关税的冲击，关联度甚低。游说团体“美印战略伙伴关系论坛”执行长阿吉（Mukesh Aghi）直言，“现任华府高层正在颠覆传统，旧有公关模式似乎已经失灵。不只是经贸问题，更涉及外交和各国领袖互动方式”。

对比加拿大与墨西哥的悬殊结果。加拿大半数省分在联邦政府空窗期积极聘请游说顾问，安排会晤共和党议员及州长，并透过专门机构处理媒体事务。然而，加拿大对美出口的关税仍升至35％。

相较之下，墨西哥仅委托一间公司处理法律事务，并未大规模投入游说。虽然墨西哥在芬太尼的流通中扮演更直接的角色，税率却落在25％，低于加拿大。墨国官员坦言，这得益于总统薛恩鲍姆与特朗普的私人关系。

多名熟悉特朗普作风的共和党说客指出，若要在关税上取得突破，各国应调整心态，理解特朗普重塑贸易关系的目标，并顺应他的思路谈判，而非一味抗拒。

专家强调，特朗普对双边关系的评价，高度依赖对领袖的个人印象。韩国游说顾问欧佛拜（Tami Overby）指出，“游说特朗普的最佳方式，是让领导人亲自与他面对面交谈。他总是谈起自己与其他领袖的私交，并将此作为评估两国关系的依据”。

报导同时统整了部分重量级游说公司的表现，例如巴拉德合伙公司（Ballard Partners）。巴拉德在大选后隔天就促成特朗普与日本首相石破茂通话，但该公司也是美国前国务院资深顾问惠顿在《台湾如何失去特朗普》一文中暗指“失势”的游说机构之一。