“普特”会将于阿拉斯加登场，成为特朗普回锅白宫后首次亲会普京，也是普京十年来首度访美。阿拉斯加是美国的北极门户，曾属俄罗斯帝国，普京只需飞越白令海峡即能抵达“失土”，让这场峰会更有看点，也引发多重解读。

▲美国总统特朗普（左）2018年7月于芬兰与俄罗斯总统普京（右）会面。（路透社）

美国总统特朗普（Donald Trump）和俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）15日将在美国阿拉斯加州见面讨论俄乌战争。

“我们的代表只需要飞越白令海峡（Bering Strait），而这场重要且令人期待的两国领袖高峰会，就应该在阿拉斯加举行，这听起来相当合乎逻辑”，克里姆林宫幕僚鄂夏柯夫（Yuri Ushakov）说。

近期因特朗普“释放能源”政策而曝光率大增的阿拉斯加州长邓利维（Mike Dunleavy），8日也在社群媒体X发文指出，阿拉斯加最靠近俄罗斯的地点只离俄罗斯2英里（约3公里），使其成为两位领导人会晤的“最具战略意义地点”。

阿拉斯加不只物理距离与俄罗斯近，更曾是俄罗斯帝国的一部分，1867年由沙皇亚历山大二世（Alexander II）以720万美元卖给美国，如今想恢复俄帝荣光的普京即将踏上阿拉斯加，讨论高度牵动全球地缘政治的乌克兰战争，俄罗斯军事部落客“审慎乐观”。

“华盛顿邮报”（The Washington Post）10日报导，俄罗斯战地记者寇茨（Alexander Kots）在即时通讯程序Telegram上写道：“在阿拉斯加举行的会晤有所有的机会成为历史性事件。当然，前提是西方不会再搞什么花招。”

美方分析人士则认为，特朗普应谨慎行事。

“特朗普选择在前俄罗斯帝国的一部分接待普京”，奥巴马（Barack Obama）时期的美国驻俄大使麦弗尔（Michael McFaul）在X上写道。

“不知他是不是知道，俄罗斯民族主义者声称失去阿拉斯加就像失去乌克兰一样，是莫斯科吃大亏，需要纠正的错误。”

“纽约时报”（The New York Times）曾报导，“阿拉斯加”转手日成为俄罗斯某些极右派民族主义者的哀悼日。他们认为这项交易是孱弱的沙皇犯下的大错。

伦敦国王学院（King's College London）俄罗斯研究所主任葛林（Sam Greene）则认为，这个地点对俄罗斯有利。

葛林说，在阿拉斯加举行“普特”会的象征意义糟透了，彷彿是为了展示国界可以改变、土地可以买卖。“更不用说主流俄罗斯舆论依然坚持阿拉斯加应该归还俄罗斯的说法”。

阿拉斯加遭转手跟乌克兰战争却存在天与地的差别。

沙皇亚历山大二世当年在克里米亚战争中败给数国联军，担心无法保住阿拉斯加，加上国库缺口扩大，于是主动提议把阿拉斯加卖给美国，藉此拉拢与美国的关系，同时制衡势力范围不断向外延伸的英国。

普京则是透过武力夺取乌克兰领土。

至于交战方乌克兰是否出席15日的峰会，美国驻北大西洋公约组织（NATO）大使惠塔克（Matthew Whitaker）10日表示，“有可能”。

“我确实认为这有可能。当然，不可能达成牵涉其中的每一个人都不同意的协议。我的意思是，显然，让这场战争结束是当务之急。”