前民众党主席柯文哲因涉京华城案遭羁押禁见，他为了争取参与投票，委任律师提出行政诉讼及假处分声请，台北“高等行政法院”24日开庭调查，柯的律师提出戒护投票、监所内投票及通讯投票等3种投票方式，期盼让柯能顺利行使投票权，合议庭评议后裁定驳回柯文哲的声请，可抗告。

▲前民众党主席柯文哲争取参与罢免投票，台北“高等行政法院”24日开庭调查，再作成准否的裁定。（中时资料照片）

柯文哲委由律师萧奕弘在法庭上表示，提行政诉讼和假处分，是为了彰显每个人都有各式各样的正当理由不能亲自完成投票，但选罢法并未规定要“亲自投票”，台湾应该要提供相关软、硬件来让有同等遭遇的人投票。

北市“选委会”代表在法庭上说，不在籍投票应透过立法者另为特别规定，立法者也没有赋予“选委会”用通讯投票，选务机关并没有剥夺柯文哲的投票权，他仍有行使罢免权及投票权，至于当天是否投票，涉及矫正机关因素，难由“选委会”处理。台北看守所科长表示，投开票所人员众多，戒护上有困难，戒护人员是否陪同进入投开票所也有疑虑。