距离7月26日的大罢免投票仅剩不到一个月，民进党原本诉诸罢免蓝营“立委”、反对乱政的政治诉求，如今因赖清德展开的“团结十讲”演说，风向出现变化，引发不少质疑，反而转化为赖清德与蓝营“立委”之间的正面对决。对此，前陈水扁办公室主任陈淞山2日分析，从《美丽岛电子报》最新6月民调可以看到，“杂质说”一词引发不少中间选民不满，让反对阵营找到突破口，引发讨论。

▲前陈水扁办公室主任陈淞山。中时新闻网资料照

据台媒中时新闻网报道，陈淞山近日在《美丽岛电子报》发表评论指出，原本处于被动防守位置的蓝营被罢免“立委”，现在可能因“反打赖清德”成为新焦点，从而激发出政治反扑的动能。 一旦形成这种“主客易位”的局势，不仅会扭曲原本罢免的公民诉求与焦点，也可能导致罢免成效打折，原预期的10席可能只剩下5至8席成功罢免，进一步也将影响民进党藉由补选抢过“国会”过半的整体布局。

陈淞山直言，目前赖清德前三场十讲，每场屡屡引发争议与讨论，尤其赖清德发言风格偏向即兴，缺乏事前稿件约束，导致部分论述出现模糊空间或被断章取义的情况。 陈淞山认为，赖清德的强烈信念与冒进姿态虽展现决心，但也让对手有机可乘，不断将火力集中在他身上，稀释了罢免行动应有的政治焦点，反而使得对手更容易整合反罢免阵营的力量，构成强烈反制。

根据《美丽岛电子报》最新6月民调显示，赖清德的信任度降至45%，不信任度达43%，创下上任以来最低纪录。执政满意度也陷入“死亡交叉”，46.8%不满意、44.7%满意。这一波下滑被视为与最近几场巡回演讲有关，尤其是杂质说一词引发不少中间选民不满，让反对阵营找到突破口。

据报道，该民调也显示，民众对于罢免行动看法分歧：33%担忧罢免将削弱在野党对政府的监督功能，显示社会共识并不一致，让罢免行动的政治正当性面临挑战。尽管民进党曾在3月拉升支持度并成功推进罢免连署，但随着近期演讲争议不断，罢免效益也出现明显递减。

民调还显示，有48.1%的民众认为若民进党藉由罢免与补选取得“国会过半”，将对社会安定与台湾发展弊大于利，只有36.6%认为利大于弊。这也反映出一个信号：多数民意对民进党借由罢免行动重回完全执政，仍有所保留。

据报道，陈淞山指出，如今随着赖清德在民进党全代会发表演说，及接连推出“团结十讲”，等于将他自己推上“大罢免总指挥”的位置，并与在野“立委”正面交锋。 大罢免从原本的公民自发行动逐渐转化为政党动员的对抗局面，也让最终结果成为对赖清德与民进党的信任投票。

整体而言，陈淞山认为，大罢免的正当性与原初动能已出现质变，最终将如何影响台湾政局，仍有待观察，胜败恐怕才是关键分水岭。