MIRROR演唱会坠屏幕事故，造成2位舞蹈员严重受伤，3名被指在事件中虚报设备重量的工程公司职员获判全部罪名不成立。裁决结果引来立法会议员田北辰关注，于社交平台Facebook发文不讳言“有违常理”，“究竟是技术性脱罪，还是告错人告错罪？”。他对事件最后无人需要负上刑责更大表疑惑，不认同法庭指被告没有动机作假之说，促请控方详细研究判词，作出跟进。
尊重判决但充满疑问
田北辰于FB中表明尊重法庭判决，却对结果充满疑问。他引述传媒报导指案情揭露涉事文件存在大量荒谬错误，用料又有问题，法官认为被告有疏忽或因欠缺经验，而非故意造假。法官相信被告无法在虚假陈述中获益，亦没有理由要制造风险来促使演唱会进行。法官亦批评为康文署的独立顾问工程公司把关不力，其工程师疏忽职守。
控罪是否适当？有否漏网之鱼？
田对控告三名被告的控罪是否适当、是否有漏网之鱼等问题表示存疑，他不同意裁决所指被告“无法在虚假陈述中获益，亦没有理由要制造风险来促使演唱会进行”的论述。田北辰指，任何打工仔都知“搞掂单嘢”非常重要，就算自己不是真金白银得益，但“搞唔掂”后果很严重，不认同被告没有动机作假。
促律政司研究跟进
他进一步提到，对涉及有人严重受伤的事件，最终无人需要负上刑责，原因竟是“错误太过荒谬，非刻意造假”，田北辰相信很多人也不太明白，究竟是技术性脱罪，还是告错人告错罪，他促请控方详细研究判词，并作跟进。
