8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第71天审讯。控方电子装置专家确认，控方从被告张家俊的计算机中发现Telegram聊天机器人凭证，与涉案Telegram用户记录吻合；他所检验的涉案电子装置可透过Telegram机器人操控及点燃电子火柴。控方亦展示涉案Telegram群组记录，显示群组成员疑讨论“墓碑型”炸弹草图，该草图亦画有相关电子装置。

Telegram上讨论以墓碑道具掩饰炸弹

控方电子装置专家、时任署理总督察卢永楷今续作供，控方重提在指称属于张家俊的计算机中撷取的3D打印设计图，而相关草图曾于2020年3月4日出现在Telegram用户“一枝弓”与“Bee”的对话中，而同样的草图同日亦被发送到涉案群组内，有群组成员提议打印周梓乐的相片及张贴上去，“Bee”表示担心“唔够力”，而“够钟改名”则称“我觉得可以扮墓碑props（道具）”。

根据控方开案陈词，“一枝弓”即李嘉滨，“Bee”即张家俊，“够钟改名”即吴子乐；除周皓文以外，其余被告涉串谋于2020年3月8日在将军澳尚德停车场外放置“墓碑型”的炸弹。

▲一众被告除周皓文外，被指有份串谋于将军澳尚德停车场外放置“墓碑型”炸弹。资料图片

控方庭上展示的草图显示疑似墓碑物体上有一块单机板，并展示从涉案手机中撷取的相片。卢确认相片中的单机板与他所检验的单机板证物相似，称相信是同一个装置，指其建造方法及组件大部分相似。

此外，控方亦展示指称属于张家俊的手提计算机中的档案，该档案显示了Telegram聊天机器人的凭证；卢确认，档案内容与Telegram用户“Alpha Force”于同年1月7日透过“Botfather”获取的机器人凭证脗合。卢早前供作供时提到，同年2月2日港铁罗湖站爆炸案现场检获的电子装置可以透过Telegram机器人操作及点燃电子火柴。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程序工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

 以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。