传统箍牙VS隐形牙套,优缺点比较!一定要拔牙?牙医揭3因素决定

发布时间:2025-02-11 13:48

箍牙不拔牙不行?哪种技术效果更好?牙科医生胡瀚钧接受《星岛头条》访问,讲解不同牙齿矫正(箍牙/矫齿)方式的优缺点,以及甚么情况需要拔牙。

传统箍牙VS隐形牙套

传统箍牙vs隐形牙套 哪种方法较好?

胡瀚钧医生表示,简单来说牙齿矫正基本上就是排齐牙齿和改善咬合,视乎个案和病人选择,有些时候还可以改善嘴形。而箍牙主要可分为2大类方法:

1. 传统固定式牙箍矫齿(Fixed Appliance)

· 做法:以金属线和金属粒做矫正 

· 优点:须要病人配合的程度较隐形牙套少,效果较可预期;处理复杂的个案比隐形牙套更快达到效果

· 缺点:外观较难接受,但现在有陶瓷粒可以代替金属粒,减少外观上的问题

2. 透明牙套(隐形牙套)矫齿(Clear Aligners)

· 做法:以可拆除的隐形牙套做矫正

· 优点:较传统矫齿美观与舒适,能在开始前预计箍牙效果(Simulated Result)

· 缺点:须要病人配合和自律,戴牙套时间必须充足治疗才能顺利

3. 其他的矫齿工具

· 例如功能矫正器、舌侧固定矫正等

箍牙一定要拔牙吗?视乎3大因素决定

有不少病人对箍牙前应否拔牙感到疑惑,但胡瀚钧医生表示,每个病人的情况不一,建议病人箍牙前接受详细的牙齿和口腔检查,包括全景X光和颅侧X光,再咨询牙科医生的意见。

牙科医生会考虑以下因素:

1. 牙齿挤拥的程度

· 如果严重挤拥,需要先拔牙,再箍牙。

· 如果情况轻微,可透过“邻接面修磨”(IPR/磨牙),就是在牙与牙之间的位置修磨,每只牙之间能腾出微小空间 ,以减少挤拥,提供空位排齐牙齿。

· 每个牙齿邻面能磨的程度是有限的,所以磨牙能腾出的空间也不会很多,故不适合严重牙齿挤拥的个案。

2. 侧面轮廓(Lateral Profile)

· 嘴形较突出(Convex)的,较需要拔牙,以将门牙大幅拉后,达到明显的轮廓改善。

· 亚洲人较常有突出的嘴轮廓而需要拔牙;反之,欧美人普遍嘴形较平,如果再拔牙,嘴形会过度凹陷。

3. 病人的期望和拔牙意愿

· 牙科医生会先了解病人的期望,例如是想改善排列或是想改善嘴形,以及病人拔牙的意愿,再决定治疗的方案。

· 虽然拔牙更容易改善嘴形,但有些病人也会因为冲破不到心理关口,认为“冇咗啲真牙”、“不舍得”,而达不到理想的效果。

除了拔牙或磨牙,胡瀚钧医生表示,还可以透过臼齿远移(Molar Distalization)、扩弓(Expansion)等方法,增加空位。

牙医分享自身箍牙经验 先拔6只牙嘴形大改善

胡瀚钧医生分享自己年轻时箍牙的经历。他表示,自己曾于大学修读牙科时期接受箍牙治疗,当时牙齿挤拥、嘴形稍突,由胡医生的导师和教授为他治疗。当时,医生建议他箍牙前,先拔4只小臼齿及2只智慧齿。起初胡医生和家人内心有挣扎,但最后也采用了此方案。

拔牙后,胡医生接受传统矫齿,箍了不多于2年就完成了,排列更加整齐,前牙向后收,嘴形得到改善,继而提升了仪容。这个经历令胡医生体会到拥有一个美丽的笑容十分重要,他更明白牙齿排列不齐整的病人的心情,希望透过合适的治疗,可以帮助病人重拾自信的笑容。

 以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。