无标题文档

认保守派律师建议“疯狂”,彭斯拒宣布大选结果无效

2022-06-17 14:18

NYA05P02170622_fmt

彭斯前首席法律顾问雅各布在听证会上称,彭斯早在2020年12月上旬传唤他到办公室,以厘清副总统在认证大选结果的角色,确定其无权推翻结果。美联社

美国国会骚乱调查委员会举行第3场听证会,质疑前总统特朗普在明知违法的情况下,依然向时任副总统彭斯施压,要求对方拒绝承认2020年大选结果,而彭斯拒绝后持续遭到特朗普针对,以至于在骚乱期间,人身安全两度受到威胁,其中一次他与冲击国会的暴徒相距只有40呎。

综合美联社、CNN等报道,调查委员会在1 6日的听证会上,环绕特朗普阵营的计划是否违法展示大量证据。委员会主席汤普森(Be nnie Thompson)批评,特朗普的举动令民主机制濒临灾难,极度违反“美国精神”,副主席切尼(Liz Cheney )则说,彭斯当时拒绝特朗普的要求,履行了捍卫国家制度的职责。

听证会播放了时任副总统办公室法律顾问雅各布(Greg Jac ob)的录影证供。雅各布表示,彭斯在20 20年12月上旬传唤他到办公室,要求厘清副总统在确认大选结果中的角色,两人当时的结论是,保守派律师伊斯曼(John Ea stman)向特朗普提出的由彭斯出面否决选举结果的建议“疯狂”,根本“不可能”推行。雅各布又说,去年1月4日、5日,也就是国会骚乱发生前的2天,伊斯曼再次要求彭斯推翻大选结果,对方当时也承认,已向特朗普明言此举非法。

其余证人中,彭斯的时任幕僚长肖特(Marc Short)表示,彭斯曾多次向特朗普表明,副总统无权推翻各州上报联邦的选举人结果,就连时任白宫幕僚长梅多斯(Mark Meadows)也同意这个观点。而本身是退休法官的副总统顾问卢蒂格(Michael Luttig )也说,彭斯不应顺从特朗普的要求,否则等于发动“革命”,引发极其严重的宪政危机。

这次听证会的重点,在于证明特朗普是否明知故犯,坚持推翻选举结果,由于这点牵涉司法部能否刑事起诉特朗普、涉案众人未来能否参选公职等广泛议题,因此影响相当深远。

听证会同时披露,彭斯拒绝配合特朗普后,其实在1月6日国会骚乱时,两次安全受到威胁,次数比之前外界所知的还要多1次。第1次是在示威者冲入国会山时,原本在议事厅主持参众两院联席会议的彭斯紧急躲避,刚进入附近某个房间藏身后,就听见外面的人群呼啸走过,距离相隔大约只有40呎。如果不是现场国会警察情急生智,将暴徒引向相反方向,他们可能搜索后发现彭斯。第2次是在电视转播现场情况后,特朗普再次在社交媒体留言,继续把矛头指向彭斯。

调查委员会成员兼民主党众议员阿吉拉尔(Pete Aguilar)表示,极右组织“骄傲男孩”的卧底线人曾向执法部门透露,“骄傲男孩”当天若发现彭斯或众院议长普洛西,可能真的会下手杀害2人。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。