在金融危机下召开的本届“两会”，经济与民生是凌驾一切的课题，然而在上述两个“大帽子目标”下，却发展成近几年来最少实质议题的会议。》》“两会”的“中国指数”令世界心动》》“两会”唱国歌有利于强化忧患意识
“保八（8%经济增长率）”是中央政府去年就提出的口号，这个举国奋斗的目标经高层确立后，当然不会被人大代表或政协委员公开质疑。中国今年将创下9500亿元人民币（约2158亿新元）的财政赤字纪录，这个信息在“两会”即为国内媒体所知悉与讨论，3月5日人大开幕当天，政府工作报告提出有关赤字是国家综合国力可承受规模。
在此后的会期里，针对9500亿的重大议题就不见争议与深入探讨。虽然民间不乏财经分析人士提出，不该把保增长都押在财政上，应该将重点放在搞活中小型企业；还有经济学者指出，如果开放对金融、医疗卫生这些服务业领域的管制，将能带动民间投资，政府投资可大为减少，不过，这些批评是见诸媒体，未见从“两会”议事殿堂内传出。事关国家经济大政方针的讨论不多，在牵动成千上万民众的具体问题上，本次会议同样着墨寥寥。
512四川大地震发生了10个月，省政府至今面对记者询问时还无法提供罹难学生人数。对于学校集体震塌的原因，常务副省长对记者说那是因为地震“级别高、强度大”。印象中，除了那场记者会以外，本次会议期间官员就没再需要回答有关问题。
今年元宵节北京发生震惊全国的央视大火，针对大火的损失详情与善后步骤的质询，也是到了全国政协小组会议的最后一天，才有自认“憋了九天”、已忍不住的全国政协委员、上海歌剧院院长张国勇挑起。
动员将近5000名委员、代表参加的全国会议对国家大事有何影响力？对于“两会”效率的质疑非始于今年，但今年外界的疑虑恐怕甚于以往。在中国跑了10年新闻的台湾同行调侃地说，“两会”在人大政府工作报告发表后就结束了。
不过，说本届“两会”没有让人留下深刻印象，却又未必。
中国政治制度的优越性，是本届会议中途突然杀出的突出旋律。人大委员长吴邦国在人大工作报告中以罕有的大篇幅强调中国“绝不照搬西方的一套，绝不搞多党轮流执政”，“不能用西方的法律体系来套我们的法律体系”，高姿态的发言很快引起分析界的注意，有学者忧心忡忡地指出，政府从来没有如此张扬地宣示不学西方，大有要与西方制度分庭抗礼之势。
但反过来想，高调声张“不照搬西方”，很可能反映的是高层面对国内外与党内外要求“学西方”压力的加剧。
事实上，金融危机固然加强了中央紧急处置手段的必须性与合理性，另一方面知识界要求政府公开4万亿经济刺激配套的具体用法，要求强化反腐力度，推行官员财产公示制的呼声不仅没有因金融危机而消减，反而在悄然提高。
据悉，“两会”开幕前，毛泽东前秘书李锐等12名党内元老即联署向最高层上书要求扩大新闻自由，加强司法独立性，以防止经济振兴计划最终成为特殊利益集团与腐败官员寻租的良机。
中国经济增长模式的弊端，专家学者指出来是“内需不足”，会议的平淡让人想起另两个字：内虚。
危机中，提振信心有不容置疑的必要性，但如果这代表回避尖锐问题，其代价是记忆棒耗损，或者说“折腾”社会对国家议会体制的信心，即使节俭办会也未必能挽回这种信心。
搜狐网前天进行的一项调查显示，将近50%的网上投票者认为，“两会”发言有80%内容是歌功颂德，本来就是体现中国国情的“正常”现象。昨天在上班的途中，听到写字楼其他白领议论，今年“两会”他们最不满的地方：“委员、代表还在讲什么中国根本没有发生经济危机，讲得那么响！”（作者 韩咏红）
>>两会群言堂
www.stnn.cc
