民众党陆配“立委”李贞秀因为日前在直播中情绪溃堤，爆料新竹市长高虹安拿了创党主席柯文哲700万元（新台币，下同），尽管事后道歉称资讯混淆，但仍被移送民众党“中评会”，然而“中评会”3月30日以“再讨论”散会。据悉，民众党“中评会”当天原希望李贞秀知所进退，但李反呛“不可能”，最终此烫手山芋只好留给创党主席柯文哲处理。

▲民众党陆配“立委”李贞秀。（中时资料照）

身为民众党创党元老之一、曾为民众党不分区“立委”排名第一，并参与过桃园市长、桃园第五选区“立委”选举，后来进入民众党政策会担任执行长，现在到苗栗县政府担任副县长的赖香伶，在民众党内拥有举足轻重地位。

身兼民众党苗栗县党部主委的赖香伶，31日晚间透过苗栗县党部脸书发出声明，认为李贞秀近日直播言行，除了伤害柯文哲及高虹安外，已对民众党正直诚信价值、形象已造成混淆，更引发基层反弹与质疑，“本人祈请李贞秀能以党的生存与支持者之焦急为念，知所进退。不再对外发言（或直播） ，并配合公正调查”。

此外，赖香伶还说，究其不分区“立委”一职之任务，应积极推动民众党重要政策及主张，然其上任至今不仅未达标准，相关发言屡屡争议徒生，重创民众党形象，真的不忍第一线干部从创党以来累积辛苦无端被毁，更担忧对2026地方候选人造成冲击，“盼‘中评会’发挥智慧，我们一起共同承担党的困境”。

就在赖香伶发表声明前一天（30日），民众党“中评会”下午开会讨论李贞秀案，并找李本人亲自到场说明，但李贞秀离开时仅表示，是照党的程序做说明而已，并称决议不会这么快出炉；而“中评会”主委李伟华受访时也语带伏笔，仅称“是否动用党纪，我们还要后续讨论。”

至于“中评会”为何罕见以“还要后续讨论”作为结论，以及赖香伶31日突然发出声明时机点过于巧妙。有知情人士透露，当天“中评会”中，有第1位“中评委”发声要李贞秀“知所进退”，但不晓得李贞秀是不是没听清楚，直到第2位“中评委”明白表达“那你可不可以自己辞职，告发‘内政部长’刘世芳渎职后就顺势下台”、“别造成大家困扰”等言论，使李贞秀直言“不可能”、“我现在不是辞职的时候”。

不仅如此，据悉，李贞秀还称，已查过党内的“纪律评议裁决准则”，最多只能停权，但若要直接除名，她将去法院提出诉讼。面对李贞秀拒辞“立委”态度坚定，最终“中评会”只好以“下次再开会讨论”告终，但言下之意就是交由柯文哲处理，毕竟李贞秀曾说过“除非柯文哲叫我退”，否则会做满2年。

至于李贞秀的“纪律评议裁决准则”，擅自于社群媒体直接做不实之人身攻击党员或民众党，致相对人名誉受损者，应予停权2年以下处分。

尽管李贞秀已有透过媒体镜头与外界道歉，也到“中评会”进行说明，但据了解，小草与党员检举李贞秀数量庞大，李失言导致新闻舆论炸锅时，各“立委”办公室、议员服务处、党部投诉电话接不完。

据了解，“中评会”其实已找出“最下下策”，也就是搬出第36条规定，“党员其他违纪行为，得依情节轻重，经出席“中评会”二分之一以上委员提案、三分之二以上决议通过，应予除名以下处分”，这意味党内确实有规定，可以直接开除李贞秀的党籍，而李贞秀身为不分区“立委”，开除党籍也代表失去“立委”资格。

就在赖香伶开出第一枪后，民众党党代表徐胜凌于脸书发文跟进，也喊话李贞秀知所进退，认为“这件事已经不是在捍卫陆配参政权了。您现在的每一次发言、每一场直播，都在让这件原本应该被好好讨论的议题，变得越来越难被社会接受”、“您有没有想过，当初为了让您站上这个位置，为了让陆配能在‘国会’有一个发声的机会，民众党承受了多少外界的压力与质疑？多少人替您辩护、替这个价值在扛？但现在您的言行，正在快速消耗这一切。”

此外，今早才正式宣布回归、被视为与赖香伶亲近的前“中央委员”范姜奕凯，也转发赖香伶的声明，表态自己跟李贞秀有点交情，但对于这几次直播看不下去，“特别是今年本党遭遇司法及初选风波，各地参选人不管是要争取连任或是要挑战现任，大家都面临非常辛苦的局面，跟随赖香伶多年的随行助理难得见她言词如此沉重，还是希望贞秀委员惜字如金，不要跟大妈一样天南地北的瞎扯，你影响的不是你个人而已，而是在民众党内每一位正在努力的参选人及支持者”。