中国医疗圈“协和之乱”终于盖棺定论，调查结果显示，涉事两名医生的医师资格证已被撤销，事情告一段落。但是阶级固化的黑幕一闪面，留给中国坊间舆论的激荡，则久久难以消散。 

北京的中日友好医院（又称协和医院）有位肖医生被妻子举报出轨，原本只是职场桃色事件，却带出了出轨对象学历疑云，顺着藤蔓摸到了医学教育体系的“暗门”。涉事医生董某是协和医学院“4+4”项目的“传奇毕业生”——非医学专业的本科生，只要通过专家推荐和协和医学院考试，4年就能拿到医学博士学位。传统医学生要经历5年本科、3年硕士、3年博士，再加上规培，至少11年才能独立行医。而“4+4”学生，只用四年就拿到博士学位。

董某并不符合协和医学院“4+4”入学条件，肯定是走了“特权通道”。随后，网民还陆续挖出协和医院还有不少类似董某一样的医生，甚至不少专家学者的子女也存在“世袭”。民间舆论一片哗然，纷纷抨击“学阀”。国家卫健委的通报，证实董袭莹存在入学资格造假、毕业论文抄袭等问题，但背后牵连的深层问题并未涉及。 

公平问题从来都是民众对社会政策的首要关切之一，中国古语有云“不患寡而患不均”。“4+4”是从美国学来的，但中国社会却能把这个“有灵活性”的政策搞歪搞变味，变成特权和人情的后门。因此，如果用专家“推荐”取代入学考试，也须像“保研”那样有公开的标准，拒绝任何暗箱操作。 此次事件绝非偶然，给人们提出警示是，在施行每一项改革时，对公平的考量和保障都须放在最突出的位置上。其实在中国很多行业都存在“特权通道”，如烟草、电力、金融，这次民间反应这么大，因为医疗与生命安全息息相关。大家对“4+4”的疑问主要是：原本8年甚至11年的医学压缩到4年，培养的医生实力是否有限，对病人是否负责？ 

公众所求的，无非一个真相，以捍卫自身利益不被伤害。如果病人仰赖的医生队伍充斥着见不得人的利益勾兑与学术注水，每个人的安全感都受到伤害。 

面对舆论，涉事机构迟迟没有回应。广大网友表达多元见解和真实观点，目前互联网平台已衍生出各类揣测、关联、利用AI编造故事甚至攻击无关人士的内容。网友固然要保持理性客观，在拒绝恶意揣测和网络暴力的同时，如果涉事方能够及时回应，才能让事情真正画上句号。

教育要保证质量和公平，医疗要重视医德和患者安全。此次协和医院事件是一起涉及医疗伦理、学术公平、制度漏洞及特权干预的复杂丑闻，其暴露的问题已远超个人道德失范，引发公众对医疗体系信任危机的深刻反思。唯有通过透明调查与制度重构，才能重建公众对医疗体系的信任，防止类似事件重演。然而那么多的特权通道，大部分终归是不会被曝光的，这才是此事最大悲哀所在。 

汉代的“举孝廉”制度后来在民间被编成童谣：“举秀才，不知书；举孝廉，父别居。”这种信任的丧失和把关者道德沦陷，比个别滥竽充数者更令人痛心。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。