港灯和中电昨（28日）公布明年元旦起减净电费，分别下调16%和7.4%。能源咨询委员会主席郭振华在电台节目表示，相信未来基本电费上调空间有限，幅度不会太大。他指港灯和中电的减幅，反映政府在今次与两电的协商中尽了很大努力，相信结果会受到市民欢迎。

郭振华指，面对全球经济相对下滑情况下，加上有不确定性，预料经济活动相对会低，导致电力需求减少，相信在供应充足下，无理由有大的向上调整空间，燃料费价格未来数年会相对稳定，但不排除会有间歇性波动。

▲中电基本电费上升3.1%，净电价亦按年减7.4%。

▲港灯明年1月起基本电费上升4.4%，但因燃料调整费下调，净电价按年减16%。资料图片

基本电费方面，他又指，在未来5年中期检讨，可见18至23年固定资产流资相对缩减，唯一在配电及输电网络上，要方便更多市民，尤其北部通道都会区相关地区，需要布置未来电力需求设施，都影响固定资本开支，所以无可否认会带来基本电费上调的机会，但相信上调幅度不会太大，市民应该可以放心。

对于两电8%的准许利润维持不变，郭振华表示，政府与两电经协商后，认为准许利润不能往下调，的而且确符合国际市场的合约精神，政府亦已做了很多功夫，要求两电肩负社会责任，在面对能源危机时，与市民共渡时艰，同时达到电力价格上，针对大型停电事故的罚款机制，这对日后稳定电力供应有很大帮助，的确对未来的用电安全及可靠电力供应上更加进一步提升。

▲张欣宇批评大型停电惩罚机制的门槛太高。资料图片

▲梁熙希望两电都要承担社会责任。资料图片

张欣宇：方向正确但与合理期望相差甚远

立法会环境事务委员会委员张欣宇在同一节目认为，两电同意在能源危机时设立电费纾缓机制，及设立大型停电惩罚机制，方向正确及无问题，但质疑当局和两电都未能交代纾缓机制下，每户的受惠款额，感觉奇怪。又批评大型停电惩罚机制的门槛高，连今年4月港岛部分地区大规模停电的事故都未能触发机制，认为与市民的合理期望相差甚远，希望政府与两电再商讨。

梁熙批评如玩数字游戏 惩罚被奖赏机制对冲

民建联立法会议员梁熙就指，以今年4月港岛大停电为例，如此大型停电亦未能触及惩罚机制门槛，惩罚作用将被奖赏机制对冲，犹如玩数字游戏，认为应该以单一每次事故计算，否则以全年累计停电时数，除以事故宗数计算，难以启动惩罚机制，加上原有赏罚机制仍在，在一定时间内恢复供电有奖赏，有机会出现“罚一次奖两次”，予人感觉是数字游戏。

理解当局很难在中期检讨大幅调整两电的准许利润，两电相比其他地区而言，的确能提供相对稳定的供电，但都他希望在出现大型事故时，两电都要承担社会责任。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用