《星岛》记者 陈奇杰 深圳报道

10月7日，据小崧股份（002723.SZ）公告，该公司实控人嘉晟时代此前提交的关于罢免非独立董事徐驰的临时提案，在小崧股份2026年第四次临时股东会上获得表决通过。

公开信息显示，小崧股份2014年在深交所中小板上市，曾被称为“应急灯龙头”。今年7月初，小崧股份完成董事会换届选举，当时徐驰获任董事，成为该公司三名非独立董事之一。

但随后，小崧股份2026年上半年归母净利润亏损扩大近七成，徐驰对业绩报告投下反对票，并称“不保真”，引发了实控人嘉晟时代的不满。

嘉晟时代认为，徐驰在上市公司董事会相关议案预审、审议过程中，过度受其提名股东的意见左右，未能站在上市公司整体及全体股东利益的立场上独立作出履职判断。

据《星岛》了解，由于历史原因，小崧股份长期深陷内斗漩涡。蒋小荣作为持有小崧股份5.72%股权（含向日葵投资持有股份）的重要股东和前实控人，因公司近年来业绩不佳，屡次与小崧股份管理层及实控人发生冲突。

但受2017年的协议约束，蒋小荣与其子女田一乐、田甜曾不可撤销地放弃行使其对小崧股份的任何表决权。

而徐驰与蒋小荣方面的关系密切，其系田野阳光（持有小崧股份4.79%股权）的全权代理人，田野阳光亦为蒋小荣之子，且因已成年恢复了表决权。这一层身份，让徐驰的上任与被免职，都带上了股东博弈的背景。

《星岛》也从蒋小荣方面了解到，她旗下的向日葵投资已在临时股东会上向小崧股份提交多份异议函，称小崧股份越权声明和认定向日葵投资、蒋小荣及田一乐、田甜需要放弃表决，并将相关表决单方认定为无效、不计入统计结果。

向日葵投资在异议函中提到，其与蒋小荣、田一乐及田甜此前已提起恢复表决权相关诉讼，已经由法院受理，即将于10月开庭，尚无生效裁判。小崧股份明确知悉该争议的内容和司法审理状态，但未采取中立立场对各股东间的表决权争议现状进行真实、准确的陈述及提示。

此外，向日葵投资亦就小崧股份罢免董事的理由、临时股东会召开程序等内容，向小崧股份提出异议。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。