香港大律师公会与香港中文大学法律学院今日（9日）合办研讨会，探讨陪审团审讯在香港司法制度中的角色。公会主席毛乐礼资深大律师致欢迎词，表示陪审团审讯是深深根植于普通法中的传统，更是刑事司法制度中不可或缺的一环。他引用英格兰和威尔士当地的一项调查数据，近八成半受访公众信任陪审团能作出正确裁决，让审讯更为公平，称法官精通法律，而陪审团负责裁断事实，两者相辅相成。

毛乐礼表示，香港的陪审团制度受基本法第86条明确保障，陪审团制度让市民可以直接参与司法运作，体现普通人的集体智慧，刑事审讯不再只是律师之间的对话，而是让社会大众看得见法庭是不偏不倚地作出裁决，在确立刑事司法制度的合法地位，以及维系公众信心方面，发挥着至关重要的作用。

中大法律学院副院长StuartHargreaves教授代表致辞后，由名誉访问教授、英国顶尖刑事专家JeremyDein御用大律师主持研讨会，高等法院上诉法庭法官薛伟成首先介绍香港陪审团制度在法律层面以及实际运作上的情况。大律师公会执委会委员李澍桓大律师，以及来自英国、西班牙及意大利的法律学者，分别通过现场出席和视频形式参与，分享他们在不同司法管辖区的司法经验，以及陪审团制度如何维护刑事审讯的公平公正、回应社会发展的需要。

李澍桓从法律执业者的角度出发，指出在香港的刑事审讯中，陪审团需要作出一致、或至少绝大多数的裁决，他相信陪审团并非仅仅在控辩双方中选择一方，而是有独立的观点和判断，陪审团凭借智慧作出公正的裁决，这个制度值得香港珍视。

本次研讨会是中大法律学院成立二十周年的院庆活动之一，吸引了约两百名本地及海外的学者、法律执业者及学生等报名参与。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。