停车场收费争议时有发生，近日有网民在社交平台发文，称自己在葵涌乐声工业中心停车场遭遇疑似“天价收费”，自己两次向职员查询收费并表明会停5小时，均得到回复称时租20元，可他5小时后取车时，却被收取550元停车费，事主觉得不合理便报警求助，而在处理事件期间，停车场仍然按时计费，最终离场时缴纳了950元。

停车场公司回复查询时表示，已在显眼位置展示清晰明确的收费表。《星岛头条》今日也到场视察，确认停车场有贴出相关收费表，还发现除了涉事工厦，其他附近的停车场也都采用“累进式收费”，有经常出入工厦的货车司机表示这是工厦的常规操作。

▲网民称自己在葵涌乐声工业中心停车场遭遇疑似“天价收费”。Threads

事主称保安表示时租20元最终“结账”近千元

事主景顺接受《星岛头条》访问时表示，当天他曾两次向不同的保安员查询收费，并且已经清楚表明自己预计会停泊5小时。他指出当时保安员都回应“20块钱一小时”，没有提及有收费表。

当他准备离开停车场时，惊讶发现系统显示收费高达550元，因为认为收费不合理便随即报警求助。然而警方到场调解没有结果，并且在处理争议期间停车场继续按时计算停车费，导致最终离场时收费升至950元，令他深感无奈。他批评，两名保安事前没有提及有收费表，加上收费表“贴在保安亭下方，字非常小”，远距离根本没办法看到相关信息，所以事后已经向停车场公司“第一太平戴维斯物业管理公司”投诉。

管理公司反驳指控称已展示收费表

针对车主的指控，第一太平戴维斯物业管理公司回复《星岛头条》查询时强调，公司一直按照要求运营停车场，并且已在显眼位置展示了清晰明确的收费表与使用条例。

管理公司指出，当值保安人员会在车辆进场时向车主派发收费安排的传单，以帮助车主了解停车场的累进式收费安排。该公司澄清有关指控与事实不符，重申收费安排公开透明，绝无隐藏收费、额外收费或未经授权修改收费的情况，因此没有接纳车主要求退款或调整收费的申请。

记者也向停车场保安了解情况，据保安透露，停车场是私人地方，只有4个时租车位，位置紧张，不接受非该中心的客户进入，所有时租车辆离开时，必须在入闸票上显示到访公司的盖章。

货车司机称工厦“累进式收费”属常规加快车位流转

对于工厦停车场的累进式收费模式，货车司机阿杰直言，“这是行业常规”。他解释，工厦常有大量货车装卸货，为避免车位被无故长时间占用，停车场通常会采取累进收费模式加快车位流转。

阿杰认为相关收费机制合理，并且指出运输业界普遍知悉及理解这一情况。他补充，驾驶者入场时有责任自行了解收费细节，要是不清楚应该主动向职员询问或者自行看清收费表。他认为驾驶者如果因为自己没有了解清楚收费模式而产生巨额费用，属于个人问题，并且强调“明眼人都能看到相关的收费信息”，认为停车场方面并没有超额收费或者隐藏费用。

为了解区内停车情况，记者实地视察乐声工业中心附近的停车场，发现“累进式收费”十分普遍。以葵昌中心停车场为例，货车首半小时15元，之后每半小时30元；永祥工业大厦停车场，首半小时20元，停泊2小时收费150元，2.5小时达290元，之后每小时加收100元。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。