特朗普日前签署一项公告，确认将对进口无人机及其关键零部件征收最高100%的关税。尽管美国政府将欧盟、韩国等盟友也一并纳入征税范围，试图营造“一视同仁”的表象，但大家都心知肚明，此举真正的目标正是在全球民用和商用无人机市场中占据7成份额的中国。

这并非美国首次针对中国科技产业，从电动车到半导体，再到如今的无人机，美国政府的焦虑与保护主义心态再一次表露无遗，对此我们也早就见怪不怪了。

中国的优势短期内难以替代

美方挥舞关税大棒，宣称的出发点是维护“国家安全”与强化本土产业链。诚然，无人机确实有非和平用途的一面，俄乌战争就证明了，它在改装后可执行前线侦察、精准打击、弹药投放等任务，在很大程度上改变了作战模式。美国担忧无人机供应链受制于外国，影响国防韧性，这一判断并非毫无根据。然而，将所有商业竞争与技术优势问题一律上升到国家安全层面，却是典型的过度反应。中国自建国以来从未主动挑起武装冲突，纪录良好，反观美国却在全球设有数百个军事基地，年复一年维持着天文数字的军费，至今还和伊朗纠缠对抗，真正穷兵黩武的是谁，一目了然。

美国的如意算盘打得很清楚：通过征收高关税，削弱进口无人机的价格优势，引导企业回流，在本土重建产能。可是，现实终究比一纸公告复杂得多。中国在全球民用与商用无人机市场已经建立起完整的生态：从核心零部件、飞控系统、电池到整机组装，再到算法与规模化生产，中国企业占据了绝大部分份额，这种深度整合的供应链优势极大，实在不是短期内可以轻易替代的。

美国开征关税，不会产生积极效果——进口渠道受阻，依赖中国零部件的美国本土组装线几乎立刻就会面临停运危机，生产成本飙升，交货周期延长，最终导致产品价格暴涨。那些需要依靠无人机执行搜救、火灾监测、农业喷洒、基础设施巡检和边境巡逻的消防员、警察与相关从业人员，恐怕会因为设备短缺而无法开展工作，进而危及美国的公共安全与应急处置能力。

更关键的是，美国长期以来制造业外迁，早已失去了完整的加工基础与成熟的产业集群。重建一条从原材料到成品的无人机供应链，需要漫长的时间与巨额的投资。一纸公告不可能一夜之间凭空造出工厂、技术工人、供应商网络与产业集群。重组制造链意味着要重新培养技术人才、重建精密加工能力、建立可靠的上下游配套体系，这些都需要持续的投入。即便有政策鼓励和补贴，短期内也很难实现大规模、高效率的生产。美国试图切断对外国无人机的依赖，最难跨越的障碍恰恰就在这里：时间、资金与人才供应，缺一不可。

保护主义只会让美国更加落后

当然，中国也不可能完全不受影响。以大疆为例，它去年占据了美国商用无人机市场约7成的份额，这次关税势必会对其美国业务造成相当大的影响，最坏的情况下，可能会被迫退出美国市场。然而，中国无人机企业早就把目光投向了全球，除了深耕广阔的国内市场，也在积极拓展东南亚、拉丁美洲等新兴经济体，这些地区对无人机的需求正在快速增长。因此，失去美国市场虽然会有损失，但绝非毁灭性的打击。

反观美国自身，对中国无人机大搞保护主义，可以说是还没见到好处就先蒙受损失。美国不仅要承受国内用户成本上升与供应短缺的痛苦，还会因为扰乱全球供应链而损害自身的国际信誉，更无法掩盖其制造业空心化、劳动力技能断层、基础设施老化等结构性顽疾。与其不断把内部问题外部化，动不动就把矛头指向中国，美国政府更应该正视自身的短板，务实推动产业政策，而不是指望靠关税壁垒来实现“再次伟大”的美梦。历史将证明，闭门造车的保护主义，最终只会让美国在科技竞争的长跑中更加落后。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。