IPO前瞻|被“困”辅导期8年,北京农商银行IPO僵局待解

《星岛》记者 传余、实习记者 徐乐 深圳报道

在冲击IPO的路上,北京农商银行被“困”辅导阶段已8年之久。

近期,中国证监会官网披露中信建投证券与中金公司发布的《关于北京农村商业银行股份有限公司首次公开发行股票并上市辅导工作进展情况报告(第三十六期)》(下称《辅导进展报告》)

《星岛》将上述报告与该行此前两期报告对比来看,主要内容并无两异。虽报告中均有表述:本次辅导取得了较好的效果,并且为下一步公司首次公开发行股票并上市打下良好基础。但从实际进展来看,北京农商行仍未完成上市辅导的相关工作。

▲来源:中信建投上市辅导进展报告

资料显示,在国内农商行中,同为直辖市农商行的重庆农商行已完成“A+H”上市;而资产规模与北京农商行相近的上海农商行、广州农商行也都已完成上市历程,甚至资产规模更小的多家农商行也都登陆了资本市场。

就在今年6月底,北京农商银行新任董事长白晓东、行长田晖正式就位,而新领导班子能否带领这家资产规模达1.3万亿的头部农商行完成IPO,也成为市场关注的焦点。

辅导进展无明显变化

据《辅导进展报告》,此次辅导期间为2026年第二季度,辅导人员由中信建投证券安排的八人小组及中金公司安排的六人小组共同组成。此外,参与辅导的还包括金杜律师事务所和普华永道会计师事务所。

辅导期间,辅导机构主要工作包括:查阅和梳理公司历史沿革、核查公司财务资料、进行补充尽职调查、跟踪尽职调查中发现问题的整改落实情况、督促公司进行规范运作、对公司进行培训等。

辅导机构认为,前期辅导工作中,已经取得了较好的效果,为下一步公司首次公开发行股票并上市打下了良好基础。此外,关于北京农商银行目前仍存在的主要问题及解决方案,辅导券商在报告中表示,IPO工作计划稳步推进,辅导机构联合金杜律师事务所对更新期间辅导对象经营情况进行持续尽职调查。

▲来源:中信建投上市辅导进展报告

《星岛》梳理此前多期辅导进展报告发现,截至到第三十二期,辅导机构多次提示北京农商银行的IPO计划有所延迟,而从第三十三期开始,该表述变更为IPO计划稳步推进。但在“稳步推进”的一年多时间里,辅导进展报告的内容大同小异,并未出现更多新增进展内容。

▲来源:中信建投上市辅导进展往期报告

而关于下一阶段辅导工作安排,辅导机构表示,将继续按照辅导协议和辅导计划安排完成相关工作,进一步提升公司相关人员对于上市公司应具备的责任与义务的理解。同时,辅导过程中,辅导机构将按中国证监会相关规定与北京农商银行实际情况,及时调整辅导方案与计划,以达到辅导最佳效果。

公开资料显示,北京农商银行自2011年12月在股东大会上提出成立IPO领导小组,其上市筹备工作已历经近15年。2018年9月,该行启动IPO辅导备案,正式接受上市辅导。然而近8年时间过去,北京农商银行依被“困”在上市辅导期。

而对于北京农商银行IPO停滞不前,有市场观点认为,除了复杂的农信社改制历史遗留问题外,该行还面临股权权、内控合规不佳等问题。

公开资料显示,在过去一年多时间里,北京农商银行曾因违反反洗钱法、提供虚假资料证明文件、违规占压财政存款或资金、违规经营等违法违规问题连收三张百万级罚单。

不良贷款率攀升

2026年6月中下旬,国家金融监督管理总局北京监管局相继核准了白晓东的北京农商银行董事长与田晖的行长任职资格,至此,北京农商银行的核心管理层正式就位。

摆在上述新管理层面前的,不仅仅是IPO的停滞不前,该行近一年多连续攀升的不良贷款率,也是其信贷风控压力增大的信号。

财报显示,截至2026年一季度末,该行不良贷款率为1.26%,较2025年末的1.06%上升0.2个百分点,而2024年则为0.96%。与此同时,作为衡量银行坏账抵御能力核心指标的拨备覆盖率,该行则呈现连续下降的态势,具体来看,2026年一季度其拨备覆盖率为218.40%,虽仍高于监管红线(通常要求不低于150%),但较2025年末的272.23%下降53.83个百分点。

业绩方面,北京农商银行在2025年实现营业收入162.71亿元,同比下滑9.92%,但同期该行实现净利润为81.49亿元,同比增长2.21%。收入减少,盈利增加的背后,主要是该行的营收支出以及信用减值损失的大幅减少。

▲来源:北京农商银行2025年报

另外,2026年一季度,该行报告期内实现营业收入42.91亿元,同比增长8.06%;净利润24.98亿元,同比增长5.88%;资产规模方面,报告期内,该行资产总额达1.32万亿元,较年初增长3.05%。贷款余额5343.23亿元,存款余额8983.02亿元。

在业内人士看来,核心管理团队落定,仅仅是北京农商行开启新阶段的第一步。对白晓东、田晖而言,未来数年将直面一道棘手难题:如何在稳住经营业绩、遏制资产质量下行压力的同时,又要啃下IPO多年停滞不前的“硬骨头”,三者之间的平衡取舍,或将是摆在二人面前最严苛的考验。

关于公司上市时间表以及不良贷款率攀升等问题,《星岛》于7月30日电话并致函北京农商银行,截至发稿,未收到回复。


以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。


编辑︱李紫晴