能源转型终究败于党争

拜登执政时期，海上风电产业被寄予厚望，被视为重振沿海低迷经济、创造高薪制造业岗位，以及实现气候目标的“三赢”良方。然而随着特朗普开启第二任期，绿色能源转型遭到毁灭性打击。

在马萨诸塞州的新贝德福德，码头一度发生翻天覆地的变化。巨大的风电叶片堆满了昔日的渔港，原本斑驳的渔船修理厂旁，建起了崭新的装配车间。作为一个因渔业资源枯竭而陷入困境的没落城镇，本有望转型为东海岸绿色工业的桥头堡。在拜登时代的蓝图中，海上风电不仅是应对气候变化的支柱，更是重振制造业、在寸土寸金的沿海创造高薪工会岗位的一剂良方。那时，风被形容为取之不尽的“海上油田”，由风力生产的是电力，能保证几代人的生计。

随着特朗普将打击海上风电作为第二任期标志性的政策，这一新兴产业正经历着难以承受的“失速”。如果仅仅是取消税收抵免，或许只是增加了成本，还有办法可想。但以“国家安全”为由叫停在建项目，甚至废除已颁发的许可证，则是对商业契约与法治预期的毁灭性打击。这种政策上的一百八十度转向，折射出美国绿色产业的悲剧性处境——活不过4年（一届政府的周期）。

特朗普的逻辑简单而粗暴，他觉得风机对鲸鱼有害、破坏海景、成本高昂且依赖外国供应链。在极具煽动性的口号背后，是对化石燃料利益的绝对捍卫。在电力需求因人工智能和数据中心爆发式增长而急剧攀升的今天，海上风电建设停滞就显得格外刺眼。

一边是电网老化、电力缺口频频预警，科技巨头们不得不抢购核电和天然气；另一边却是已经审批、能提供大量稳定基荷电力的海上风电机组被强行叫停。明明缺电，却砸烂电厂，暴露了决策层的情绪化。所谓“国家安全”，正在损害真正的能源安全。其他国家在全球海上风电领域加速向前时，美国的停滞正在将未来的红利拱手相让。

更令人唏嘘的是那些挣扎在希望边缘的居民区。渔民们曾与风电开发商激烈对抗，最终达成了补偿协议，开始学着如何与风机共处，甚至转型成为运维人员。如今随着项目停工，刚刚燃起的火苗又被浇灭。绿色工业中心的承诺，变成了码头上的闲置设备。

技术已经成熟，资本曾经涌入，工人整装待发，唯独在政策上无法达成共识。能源政策沦为两党斗争的牺牲品，变成了只有四年有效期的“临时合同”，整个产业注定风雨飘摇。

海风依旧日复一日地吹过大西洋海岸，但想要抓住这阵风的美国，似乎被困在了原地。对于那些满怀希望投身其中的工程师和失业后刚刚考取高空作业证的渔民来说，不仅仅是前景黯淡，更是一场信任崩塌。他们被许诺了一个绿色的未来，却在途中得知，那阵风，已经停了。

在急需多元、清洁能源补足缺口的当下，硬生生扼杀一个具备大规模发电潜力的产业，无异于削足适履。四年一次的总统大选演变成了对上届政府产业政策的“推倒重来”，只会让全球资本对美国的投资环境望而却步。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。