台湾国民党民意代表翁晓玲今天表示，致癌毒油案爆发，凸显政府部门对事件的处理慢半拍，资讯揭露不透明，相关作为引发民众不满。她并直言，行政管理机构负责人卓荣泰“早就不适合”担任行政管理机构负责人，应负起政治责任。

翁晓玲接受中广新闻网专访时，针对行政管理机构负责人卓荣泰是否应为致癌毒油案负政治责任发表看法。主持人问她，为何立法机构都无法追究行政管理机构负责人的政治责任？难道要冻结卓荣泰的薪水吗？翁晓玲回答“对，提案冻结（薪资）今年9月到12月”。

立法机构人士透露，卓荣泰为毒油案杠上蓝营执政县市政府，引发在野民意代表不满，不仅扬言要严审已进入协商阶段的总预算案，并坚持提案删减相关部会的媒宣费及领导特支费，也有民意代表主张冻结包括卓荣泰在内相关领导的部分薪资，等领导到向立法机构专案报告食安风暴进度后再解编。

不过，蓝白党团对这些内容林林总总的提案，态度非常谨慎，仅表示仍在收民意代表提案阶段，还没有正式协商定案，这些提案未来会不会闯关成功，或者会不会被列入预算主决议（比预算案提案法律效力更高），仍有待观察。

翁晓玲今天受访时说，卓荣泰“早就不适合”担任行政管理机构负责人，从法律通过后应编列预算未编列、各单位人事案迟迟未提出，各部会拟定的多项法案（草案）未送交立法机构审查等情况，都凸显行政管理机构未善尽职责。

她还说，当民进党北市议员抗议蒋万安所领导的北市府指绿营议员是“索资魔人”、对蒋万安痛加挞伐之际，其实卓荣泰及行政管理机构对立法机构的监督与委员索取资料的要求也未妥善回应，卓荣泰早就说过“给翁晓玲的资料都要先问过他”，但其实行政管理机构对在野民意代表索资也没有完全配合。

翁晓玲还说，行政管理机构是在民间不满食安风暴压力持续升高、且地方首长规划召开地方食安相关会议后，才临时邀集地方讨论修法与食安议题，但开会通知发的又仓促、事前又没有先问地方首长是否早已预定行程，相关安排明显缺乏诚意。她批评，政府公布问题业者名单的方式如同“挤牙膏”，相关资讯揭露过慢，早已被外界质疑主管机关是否早已掌握情况却未及时处置，等到地方受不了慢半拍后要自力救济，行政管理机构又急就章的要开会，显然在野党行动有效，至于卓荣泰对食安的把关是否及格，就交给全民公评。

对于此次食安风暴暴露出食安法还不够周延，翁晓玲表示，国民党团已提出《食品安全卫生管理法》修法版本，包括提高违规罚则，以及建立重大食安事件紧急通报平台，希望完善食安管理制度。她认为，相较之下，行政管理机构提出的修法方向仍不够具体，目前只有“大方向”。

翁晓玲也质疑，行政管理机构施政效率不彰，包括法律通过后应编列的预算未编列、人事案迟未提名，以及多项法案长期未送交立法机构审议。她表示，不少部会修法案件遭行政管理机构延宕，影响立法进程，行政机关对民意代表索取资料的配合度也不理想，认为整体行政运作有待改善。