台湾“九合一”选举年底举行，台湾地区领导人赖清德近日陆续抛出所谓“社福政策组合拳”——每月5000元（新台币，下同）成长津贴、家庭主妇（夫）津贴加码等令人眼花缭乱。岛内舆论质疑称，各式津贴、补助看似照顾台湾民众，实际上是民进党当局在为选举骗票，用纳税人的钱“买支持度”。

“赖清德的瞎扯功力又来了”

据台湾《中国时报》25日报道，赖清德24日在嘉义鼓吹台当局所谓的“重大利多”，声称若有人没有农保、没有劳保等，就可参加台湾年金，“就是家庭主妇也没关系，一个月至少领5000元”。

就在岛内以为民进党当局会为此另设新项目津贴时，赖清德办公室随后发新闻稿称，这只是“提高年金给付至每人每月5000元”——先前台“行政院”提出年金修改草案，提高现行每月4000多元的保底年金，若后续草案被台“立法院”最终通过，则家庭主妇（夫）年满65岁后可领到每月至少5000元的老年年金保障。据估算，草案通过后，台湾每年将增加156.3亿元的支出。

岛内社交媒体账号“政客爽”嘲讽说，年金本来月领就有4049元，现在加951元变5000元，“不是0元到5000元，赖清德的瞎扯功力又来了”。况且现在相关草案台“立法院”还没有通过，“政客爽”痛批，“这种话术跟诈骗集团没什么两样”。

国民党发言人、“立委”牛煦庭称，赖清德想要做政治宣传，就应端出实际政策，如果这个东西不是什么实际政策，就不要觉得可以用“话术”包装，然后诈骗选民、让大家觉得你很厉害，“台湾的选民不是笨蛋”。

“这天文数字的财源在哪里？”

此前，为解决岛内严重的“少子化”问题，赖清德声称会提出“台湾人口对策新战略”，首波“家庭支持篇”共18项对策，其中一项是给18岁以下的人每人每月5000元的成长津贴。据悉，这笔预算大概需要一年2000亿元。

国民党“立委”王鸿薇25日批评说，赖当局近期抛出的成长津贴、家庭主妇发5000元等项目是长期政策，未来不可能因为台当局没钱了就不发，因此“长期的财务规划还是需要的，不要让人感觉要拼选举才大撒币”。

岛内作家“漂浪岛屿”则指出，因为经济压力与不婚观念，很多岛内年轻人不结婚，一旦不婚不生，就不会产生新生儿与家庭主妇，这个福利很多人“看得到拿不到”。“漂浪岛屿”直言，台当局应该做的是提高收入，力求均富，而不是抛出大量福利补助，靠福利政策赚选票，“福利双响炮乍听很美满，但是掀开底，却是满满人间辛酸”。

民众党主席黄国昌进一步炮轰称，台湾出生率“世界垫底”，民进党一到选举就开始花钱，但钱从哪里来、怎么发？请问赖清德接下来还要发给谁，“施政”可以如此毫无规划、随意乱撒币吗？

民众党党团干事长邱慧洳质疑道，成长津贴每年将为台湾多出2000亿元的预算，“这天文数字的财源在哪里？”台北商业大学财税系教授黄耀辉直言，政策“没有深谋，就有远忧”，台当局必须进行长期评估，考虑台湾能否负担，而不是只看眼前。

台湾联合新闻网25日分析称，赖清德宣布“这一张张动辄数千亿的空头支票”时，台当局相关单位似乎都不知情。这显示出赖为辅选急于拉抬民进党气势，根本未与相关单位沟通，处处都透露出浓厚的选举算计。赖清德企图靠“撒币”手段吸引选票，难掩“将复杂社会问题简单化”的急躁，“撒币”不仅是仓促上阵的伎俩，更是对台湾未来财务的一场不负责任的豪赌。

文章称，羊毛出在羊身上，台当局“撒币”靠的是税收，税收则是台湾工薪阶层的重担，“这些随意开出的支票，最终只会变成下一代沉重的负债”。

用纳税人的钱“买支持度”

岛内舆论同时质疑，“撒币”根本解决不了台湾面临的“少子化”危机。“少子化问题，缺的不是5000元”，岛内资深媒体人何启圣以此为题撰文称，赖当局把问题“诊断错了”。台湾年轻人不婚不生，是因为房价太高、薪资太低、工时太长、职场对育儿不友善、婚姻与育儿风险过高，以及对未来没有安全感等。有研究显示，单纯增加家庭财源不会大幅扭转生育率。若想要现金政策有效，重点不是单纯增加家庭收入，而是降低生育的成本，“如果这个问题不解决，5000元只是在巨大的焦虑上贴一张薄薄的胶布”。文章直言，把“少子化”问题理解成“每月差5000元”，台当局企图彰显其财务上的慷慨，反而暴露出其“决策上的贫穷”。

台“立法院”预算中心表示，岛内的“少子化”政策过度依赖现金补助，育儿津贴、托育补助占比高达八至九成，但相关补助政策2018年实施后，台湾总生育率不升反降。

近日，岛内门户网站“雅虎奇摩”发起调查，询问民众“发钱是否有助于改善台湾少子化问题”，结果显示，近六成网友认为没帮助。

台湾中时新闻网发表社论称，低薪、高房价、两岸关系紧张等，都让岛内年轻人看不到人生与未来有何愿景，让岛内年轻人萌生“何必让下一代来到世上受苦”的想法。凡此种种不利生育的结构性问题，都需投入大笔预算解决，才能扭转岛内年轻人集体不婚不生的心理，如果把钱只用在发放成长津贴上，当然不会有太大效果。文章直言，“抢救少子化不能沦为撒钱比赛”。

台湾《联合报》25日称，台当局若无法处理薪资停滞、教育负担等，再多的津贴补助都只是“治标不治本”，根本无法解决长期“少子化”问题。此外，赖清德说要提高老年年金，想要讨好岛内长者，却忽略台湾已迈入“超高龄社会”，劳动人口越来越少，65岁以上老人不断增加，却没有同步配套护理人员、医疗资源、退休制度改革等。台当局这种“发红包”的津贴措施，最终就变成政客用纳税人的钱“买支持度”。文章称，长此以往，岛内最后恐会陷入“越补越穷、越补越依赖”的恶性循环，除了岛内财务恶化“债留曾孙”，“少子化”等社会问题恐仍无解。