国民党新竹县长因现任副县长陈见贤与“立委”徐欣莹都强烈表达争取提名，陷入胶着，“立委”徐欣莹不满党内规定的“73制”（70%民调、30%党员投票），强调若党中央坚持使用“73制”，她参选到底。精神科医师沈政男表示，徐欣莹有高度胜算出线，她与其纠结于初选办法是否改为全民调，不如深入研究民调的“计算方式”。

沈政男1日在YouTube指出，徐欣莹认为比较公平的民调是全民调，不支持国民党内初选采73制民调，担心党员投票30%会对自己不利，但国民党党章既已明定，除非候选人双方达成共识，否则很难为个人改变规则。

他认为，徐欣莹真正该计较的，其实是民调究竟采“对比式”还是“互比式”。两种算法差距甚大，却常被轻忽，反而模糊了对自身优势的判断。

沈政男引用《美丽岛电子报》1月5日公布的2026新竹县长民调分析，在蓝营支持者方面，50.5%支持徐欣莹，35.5%支持陈见贤，徐领先幅度不小，即便考量实际投票率与民调落差，顶多小输或打平，所以徐欣莹在党员投票部分不用太担心。

他续指，在同一份民调中，在对比部分，徐欣莹对上民进党郑朝方小幅领先，若换成陈见贤对上郑朝方，反而略居下风，若算绝对值，徐欣莹赢陈见贤大概4个百分点；在互比部分，徐欣莹赢陈见贤12个百分点。

沈政男直言，徐欣莹应该计较的是，国民党的初选民调是对比式还是互比式，以及跟党员投票来平均的话要怎么算，喊话“选到底”或要求全民调其实并无必要。他认为，无论采哪种制度，徐欣莹胜出的机率都高，与其争论制度正当性，不如精准掌握民调计算逻辑。

上述美丽岛电子报民调，委托单位为美丽岛电子报。调查时间为2025年12月30至31日与2026年1月2日。调查规划由戴立安进行问卷设计与分析，并委托毕肯市场研究公司执行电访。调查方法是由访员进行的计算机辅助电话访问方式（CATI）。本次民调的调查对象是设籍在新竹县，年满20岁的民众。抽样设计以中华电信公司新竹县住宅电话簿为基础建置的计算机数据库为抽样架构，经“等比分层随机抽样”（proportionate stratified random sampling）后，为避免未登录电话号码的家户无法被抽中，在抽取电话门号后由CATI系统主机进行拨号时，再藉由“随机跳号”方式（random-digit-dial, RDD）替换该门号的末2码，做为实际拨出的电话门号。样本规模为成功完访1068人，在信赖水平95%时的抽样误差最大值为±3.0%。样本检定采用“比例估计法”（raking ratio estimation），母群体参数依据新竹县政府民政处公布2025年12月民众性别、户籍行政区、年龄资料，与2024年12月民众教育程度等特征，逐项反覆进行连续性修正，以使样本特征与母群体结构达到一致（指检定结果未达显著水平p-value<0.05），此时整体样本可视为具有代表性。