美国官员近10年来一直以“国家安全”为由，试图禁止政府机构与民间使用中国生产的无人机。美国联邦通讯委员会（FCC）更于22日宣布，全面禁止外国无人机在美国市场销售。这项政策迅速在美国无人机产业与操作社群引发强烈反弹。

▲美国以国安为由，禁止大疆等中制无人机在美销售。（图／路透社）

据《华尔街日报》报导，美国目前约有近50万名持证无人机操控员（飞手）。禁令公布后，许多飞手与中小企业主开始紧急囤积中国品牌、尤其是大疆（DJI）的无人机与零组件，并向国会及白宫表达抗议，直言中国无人机在价格、性能与供应稳定度上“无可替代”。

中国无人机市占过高 禁令冲击立刻浮现

报导引述市场数据显示，在美国商业、地方政府与无人机爱好者市场中，大疆无人机的市占率高达70%至90%。这也意味着，禁令一旦全面落实，将直接抽空现行市场主流设备。

美国印第安纳州戴尔市一家建筑工地监控公司Falcon Unmanned的老板Eric Ebert便坦言，尽管自己是美国制造的铁杆拥护者，开的也是雪佛兰皮卡，但在无人机领域，“美国无人机根本没有竞争力”。

Eric Ebert的公司拥有7名飞手，负责监控数千英亩的太阳能与风力涡轮机安装工程。他忧心，新禁令恐直接冲击他自己与员工的生计，因此在理解政策走向后，已迅速囤积超过30架中国无人机及相关配件，以因应未来不确定性。

调查显示：近半业者恐“极度负面影响”

Eric Ebert的遭遇并非个案。总部位于亚利桑那州普雷斯科特（Prescott）的无人机研究公司Pilot Institute共同创办人Greg Reverdiau表示，他近期搜集了8000名飞手对禁令的调查反馈。结果显示，约43%的受访者认为禁令将对公司造成“极度负面”影响，甚至可能终结业务；约85%的受访者指出，在缺乏替代方案下，公司最多只能再撑2年或更短时间。

Greg Reverdiau直言，飞手选择大疆，并非因其中国制造背景，而是因为“现货供应充足、价格合理，且功能强大”。

在密西西比州南部经营媒体营销公司的Jason Colip，长期为约300名房地产经纪人提供空拍照片与影片服务。他无奈表示，自己只是拍摄松林与住宅的“小人物”，却同样被政策波及，“作为小企业主，我能有什么替代选择？现在我们真的没有答案。”

国防投资背后 美国业者也坦言“竞争不过”

报导指出，美国政府以国安为名限制外国无人机，实际上也反映出产业竞争劣势。五角大厦计划投入11亿美元扶植本土无人机制造商，并在2027年前采购数十万套美国制无人机系统。相关政策源自美国总统特朗普的行政命令，要求放宽管制并加大对国内制造商的投资。

然而，即便受惠于政策，西雅图无人机制造商Brinc Drones创办人Blake Resnick仍坦言，若没有禁令保护，“任何公司都竞争不过大疆”。