白宫幕僚长苏西的言论像一颗投入平静湖面的石子，激起了华盛顿政治的层层波澜。她称万斯为“十年来一直是个阴谋论者”，将预算主管沃特描述为“绝对的右翼狂热分子”。更狠的是她对马斯克的评价，称这位科技巨头是“氯胺酮使用者”，且是“一个非常奇怪的人”。尽管事后她试图平息风波，但内部人士指出，苏西从未直接否认说过那些话，“每一句听起来都像是她会说的”。

苏西与特朗普长期合作，曾在2016年的竞选中担任佛罗里达州竞选经理，领导筹款机构“拯救美国”。作为第一位女性白宫幕僚长，她在特朗普第二任期中被视为最有影响力的领导班子成员之一，这种地位使她能坦率到不客气地评价同僚。

这次采访风波，再次凸显了特朗普与马斯克之间已然公开的裂痕。冲突的根源在于政策分歧，特别是特朗普力推的“大而美”税改法案。马斯克认为该法案将大幅扩大政府预算赤字，增加美国债务负担，是“令人作呕的丑恶之举”。特朗普则暗示马斯克的反对源于特斯拉利益受损，法案逐步取消电动汽车税收抵免的条款影响了特斯拉。

特朗普曾在2022年称马斯克为“胡说八道的艺术家”。而马斯克则在社交媒体上威胁要退役SpaceX的“龙”飞船，甚至爆料特朗普涉及爱泼斯坦案件，呼吁弹劾特朗普、组建新政党。

马斯克代表的“科技右翼”与特朗普的MAGA派在很多问题上都存在不同见解。毕竟科技行业依赖全球化红利和国际人才，而特朗普的民粹主义则强调本土利益、限制移民。

这次采访风波的政治影响可能比表面看起来更为深远。马斯克与特朗普的矛盾不仅是个人分歧，反映出特朗普领导核心圈子中不同派系的结构性矛盾。作为前政府效率部负责人，马斯克曾致力于削减政府开支，民调显示高达76%的共和党人对马斯克持好感，仅次于特朗普和万斯。这表明马斯克在共和党中仍有相当影响力。

特朗普试图淡化这次采访的影响，对苏西的评论表现出难得的宽容，甚至表示“总统有着酒鬼一般的性格”这一说法，并未冒犯到他。这种反应，显示出在特朗普的政治世界中，个人忠诚高于政策分歧或公开批评。

被问及如何看待马斯克在社交媒体上的帖子时，苏西轻描淡写地说：“我想那是他微量服药的时候。”这种调侃背后，是一个权力联盟在维系表面团结时难以掩饰的裂痕。特朗普称马斯克“将永远与我们同在，一路提供帮助”，但两人围绕税改法案的公开争吵和马斯克威胁成立新政党的言论，已经暴露出这个联盟的脆弱性。

这次采访看起来是一场风波，实际上反而可以促使特朗普进一步巩固内部权力，筛选核心圈子。那些被认为不够忠诚的成员可能面临边缘化，而对于马斯克这样，尽管仍有影响力，但在路线分歧面前，政治资本也会被迅速消耗掉。表面的裂痕可能愈合，结构性矛盾只会随时间推移而深化。 

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用