日媒28日报导揭2024年自民党总裁选举各参选人的选举支出，前首相石破茂整场选战仅花费42万日元，高市早苗花费高达4,584万日元，小泉进次郎也有约2,023万日元，差距高达200倍，引发日本网友于社群媒体X上热议，许多网友表纷纷从误会转粉，也有网友感叹道他是真正的政治家。

▲日本前首相石破茂。（美联社资料照片）

去年以超低预算胜出的石破茂，再度成为日本网络热议焦点。X用户 @koji_sano0928引用了日本《每日新闻》28 日有关竞选经费的报导，当中的候选人竞选费用比较图，引发大量转传。图中显示，石破茂整场选战仅花费 42 万日元，主要用于基本宣传品，并且发文感叹“真的忠实执行了不花钱的总裁选啊…”的感想，很快累积逾 1万3千余赞、3 千转发，浏览量突破149万次。

石破茂的低预算策略曾被外界误解为“缺乏意愿”或“不重视宣传”，但在自民党连爆资金丑闻的背景下，这张费用对比图使不少网友重新评价他。一名用户 @azamofu1230 回覆：“不愧是田中角荣和竹下登的弟子啊”，另一名@tomato11101110网友则呼应了这个说法认为石破“学习师傅的优点、把缺点当反面教材”，暗指石破虽源自金权派系，但试图摆脱金钱政治。

多名支持者提到石破茂“有骨气的政治家、坚持原则”的特质。用户 @tomo_catcat 说：“虽然希望他多做些现代式PR（宣传），但那就不像他了。”该留言获得逾200个赞，凸显石破“低调但坚定”的形象正在网络上成形。

不少人对费用差距感到震撼，并质疑高额支出背后的政治与资金关系。网友 @RT2E4lbz3QyI6M5 指出，如果高市的8000万（日元）花费主要来自支持者，那政策恐会倾向金主需求，甚至会出现“无法违抗赞助者的首相”。对照之下，反而突显了石破茂不受金主控制的独立性。

也有人质疑，石破茂过去遭受网络抹黑，背后可能涉及金钱操作。用户 @mugigigi1 留言：“抹黑石破茂的网络操作应该也花了不少钱吧。”

部分网友更将石破茂视为自民党内非旧势力的一员。用户 @riko7daice 认为，石破不属于自民党典型派系，敢于切割涉黑金议员，因此引来旧势力不满最终被搞掉。

讨论串中也充满惆怅与无奈。有人感叹“良识派赢不了的原因就在这里”，也有人形容石破茂是“看起来没有要赢的人却意外赢了”的代表性人物。