刘家良骨灰被盗|退休警官推断本地有同党,赃物放山头再勒索

发布时间:2025-11-05 08:29

盗窃骨灰集团在沙田宝福山盗走已故著名武术指导、导演兼演员刘家良和多位名人富豪的骨灰进行勒索,盗匪疑来自内地或柬埔寨等东南亚国家。消息称,这些盗匪作案主要手法是将偷来的骨灰放置于附近山头,继而通知相关寺院或灵灰安置所进行勒索,是次骨灰被盗案亦如出一辙。有退休资深警官估计,联络宝福山进行勒索的匪徒可能另有其人,并非盗匪,不排除有本地同党参与。

沙田宝福山发生盗窃骨灰勒索事件后,警方加强在附近巡逻。

▲沙田宝福山发生盗窃骨灰勒索事件后,警方加强在附近巡逻。

翁静晶在网上节目展示刘家良师傅龛位被盗后的情况。

▲翁静晶在网上节目展示刘家良师傅龛位被盗后的情况。 YouTube《危险人物2.0》影片截图

韩国济州市一座寺庙于今年2月24日凌晨发生偷窃骨灰案件,两名40多岁中国男子闯入偷走6个骨灰盅,分别藏在5公里外山上的两个地方,当天早上离开韩国,经香港前往柬埔寨。寺庙其后收到勒索影片,匪徒表示如欲取回骨灰盅,须支付200万美元(约1560万港元)。当地警方接报后,出动约40人登山搜索,3天后寻回所有骨灰盅,并发出国际刑警组织的通缉令追缉盗匪。

至于宝福山的骨灰被盗案是否涉及相关集团,警方仍在深入调查。有退休资深警官表示,境外盗匪人生路不熟,亦未必熟识谁是已故名人富豪,案件不排除有本地人士指引,甚至负责联络相关寺院、灵灰安置所或家属进行勒索。

根据翁静晶前晚在网上节目引述警务人员所言,指盗匪提供盛载刘家良骨灰的两个骨灰盅相片。退休警官指出,负责联络宝福山职员进行勒索的匪徒往往另有其人,未必是盗匪,又指本案和韩国济州市寺庙被盗骨灰案有相同之处,包括匪徒均直接联络寺院或灵灰安置所进行勒索,不排除本案匪徒也像济州盗匪一样将骨灰埋藏于附近山头,惟未有足够资料显示两案属同一集团所为,“匪徒可能模仿行家犯案手法”。

记者昨向警务处公共关系部查询案发经过、被捕人数及有多少先人骨灰被盗等问题,警方发言人回覆,案件仍在调查中,由有组织罪案及三合会调查科继续跟进。

盗骨灰勒索案过往偶有发生,其中将军澳华人永远坟场职员于2005年11月6日发现,灵灰阁有4个灵位遭人撬开或破坏,其中3个灵位石碑及骨灰盅被盗,贼人留下3张红色字条,要求后人存入5万元至指定内地银行户口,以赎回骨灰,并留下手机号码。警方接报后与内地公安部门联络,追缉疑在内地的匪徒。

外号“电饭煲大王”的已故信兴集团创始人蒙民伟,骨灰安放于跑马地黄泥涌道天主教坟场,其家人于2019年6月底到场拜祭时,赫见龛位被撬开及骨灰盅被盗,随即报警,翌月中一名担任清洁工的姓蒙女子在石梨贝水塘2号烧烤场意外发现。同样安放于该坟场的已故女星尤敏与丈夫高福球的合葬龛位,同年7月12日被发现墓碑破烂,两个骨灰盅及一条唸珠被盗,结果发现蒙民伟骨灰的清洁女工5日后又意外发现该两个骨灰盅。

柬埔寨亦不时发生偷窃骨灰案件,有匪徒更胆大包天,于2013年12月在乌洞山区一间寺庙偷走佛陀头发、牙齿和骨灰的佛骨舍利金瓮,当地警方展开全国搜寻,翌年初找回佛骨舍利,拘捕一人。

另外,刘家良师傅的骨灰被盗后,有指骨灰在现行法例法不算是财物,难以盗窃罪控告匪徒,大律师陆伟雄指出,普通法下一般尸体不会被视为财产,故难以盗窃罪论处,不过仍有例外,若尸体经技术而转化成骨灰,而目的为保存用途,该骨灰或会成为有价值的财产,属可以被盗窃的物品。

陆伟雄续指,虽说盗窃骨灰的罪行于法律上存在讨论空间,惟骨灰器皿被盗一事则没有争议,实属盗窃罪。至于相关判罚是否只按照被盗物品的价值作准,他表示法官判刑会考虑被盗物件的金钱价值,同时亦会考虑该物件对在生人士、亲人的价值,存在“Sentimental Value(情感价值)”,“举例刘家良师傅系大家都好尊重嘅艺人、导演,亦系一位武打明星,未必只系金钱价值咁简单,法庭可能会有所考量。”

陆伟雄补充,偷窃的匪徒若于过程中破坏闭路电视,属刑事毁坏的行为,另外根据《盗窃罪条例》第11条入屋犯法罪,作为侵入者进入任何建筑物或其部分,意图犯下偷窃、伤人或非法损坏建筑物内的任何东西,即属违法,或可循此方向控罪,是否干犯勒索罪则需要更多证据。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。

来源︱星岛头条网
编辑︱胡影雅