武汉大学图书馆性骚扰事件近日作出一审判决，男方肖某某被认定不构成性骚扰，女方杨某某诉讼请求被驳回。相关判决点燃舆论，女方因败诉后的高调言论遭遇大规模网络批评，其据信即将入读的香港浸会大学也被卷入争议漩涡。连日来，男方支持者持续致信浸大要求拒收女方，浸大回应称对于违反行为守则的大学成员，会据既定法律程序处理。

男生遭网暴致患创伤应激

2023年7月，武汉大学研究生杨某某在网上举报本科生肖某某在图书馆内“隔着裤子摩擦下体”，对其实施性骚扰，并公布了多段短视频和男方的道歉信作为证据，随后校方对男生作出记过处分。然而男方否认骚扰行为，自辩称是患皮肤病抓痒被误解，并出示事发当天买药记录，事件进入司法程序。

武汉经开区人民法院上月25日对此案作出一审宣判，认定无证据证明肖某某行为具有性暗示、性挑逗特征。然而事发后肖某某已遭遇严重网暴，其照片被制成花圈遗像，据悉其已患上严重的创伤后应激障碍，自杀倾向高达80%。

判后原告续追击惹公愤

法院判决后舆论反转，公众转而对杨某某进行道德谴责，要求其承担诬告责任。败诉次日杨某某在社交平台发文，称自己已顺利毕业，未来还会读博，“继续在自己喜欢的专业发光发热”。她同时写道：“肖同学可能会想努力申请境外的学校？不管是哪所学校都会收到我的证据材料”、“我会继续jb（举报）的”。

此番言论进一步引爆舆论，有网友扒出杨某某硕士论文涉嫌编造法律条文、数据来源不明，质疑其学术不端。另有知情者爆料称，她即将到香港浸会大学读博，目前其社交平台账号显示IP已在香港。

众多网友向浸大举报，要求重新审视杨某某录取资格，多名港校教授亦收到网友们的举报电邮。汹涌舆论浪潮下，浸大7月28日通过官方微博回应称，学校设有清晰的招生政策和行为守则，对于任何违反行为守则的大学成员，将根据既定纪律程序处理，但不会对个别个案作出评论。