元朗女医生蔡淑梅2022年涉嫌滥发“免针纸”，否认17项不诚实取用电脑罪，再联同丈夫否认7项洗黑钱罪。控方今日于区域法院指多名获发免针纸病人作供后受滋扰，申请匿名令获批。其中两母子证人先后获蔡淑梅发出免针纸，母亲供称自己患有心脏二尖瓣闭合不全，容易心悸，而中六儿子自小患有严重湿疹，后获蔡淑梅发出免针纸。母亲后来先后接种2次疫苗，惟接种第2针后心悸明显更频繁，于是“唔敢再打”。

控方指证人受滋扰申匿名令获批

控方高级检控官吴加悦今引述案件主管指，多名获蔡淑梅签发免针纸的病人日前为控方作供后被传媒追访，报道公开后受网上言论滋扰，引发忧虑，故为各名为控方作供的病人申请匿名令，而辩方不反对申请。暂委法官劳洁仪考虑到匿名令不会损害辩方公平审讯的利益，而多名控方证人受网上言论影响，人身安全受威胁滋扰，为保障日后公平审讯，批准相关匿名令。

家庭主妇及其案发时读中六的儿子今供称居于围村，家庭主妇患有心脏二尖瓣闭合不全，造成血液倒流，容易心悸，而儿子自小患有严重湿疹，时好时坏，加上2人日常出入处所毋须使用疫苗通行证，因此原没有考虑注射疫苗。家庭主妇续指2022年8月25日案发时由于自己要准备担任义工，需出入政府建筑物，儿子也需出入餐厅参与友人欢送会，故须使用疫苗通行证。家庭主妇偕儿子在元朗准备用膳时，听到途人指“大马路蔡医生”可以签发免针纸，途经蔡淑梅诊所时眼见排队人龙只得4、5人，遂偕子入内咨询医生意见。

两母子称无提怕打针仍获发“疫苗恐惧症”免针纸

2人忆述内进应诊时，蔡淑梅问及“咩事呀？”家庭主妇回答指“担心我同我仔身体情况适唔适合打疫苗”，蔡淑梅不作提问，随即叫2人“咁你哋出返去等”，过程为时1至2分钟，蔡淑梅从未解释何谓疫苗恐惧症，2人也没有提及恐惧注射疫苗，儿子更一言不发。家庭主妇应要求外出等候，后来诊所姑娘将2张免针纸交予2人，收费各500元，然而家庭主妇不记得有否使用免针纸。

家庭主妇补充其后曾到屯门某诊所求诊，咨询医生时曾提到自己患有心脏二尖瓣闭合不全，问及是否适合注射疫苗，当时对方没有正面回应，只称“好多老人家都打”，认为长者心脏理应更弱，故家庭主妇决定先后接种2次疫苗，惟接种第2针后心悸明显更频繁，于是“唔敢再打”。

辩方指两母子曾向蔡描述惊恐疫苗

辩方资深大律师蔡维邦盘问下，指出应诊时家庭主妇曾交代病历，表明担心疫苗副作用，希望尽量避免注射疫苗，又曾描述惊恐之情，蔡淑梅遂认为2人有疫苗恐惧症，因此发出免针纸。家庭主妇否认；儿子则表示不记得，惟否认蔡淑梅曾言2人有疫苗恐惧症。

儿子后来接获警方来电，指其涉及1宗串谋诈骗案时感到震惊，而2人坦承11月9日应警方邀请到元朗警署录取口供时，警方曾问及自己是否愿意担任控方证人，遂答应对方，因此家庭主妇口供上笔录了“如果警方需要我协助，我愿意协助做证”。儿子否认知悉要为控方作证后，将责任推卸到蔡淑梅身上。辩方又质疑儿子为了免受起诉故跟从口供作证，儿子回应指警方未有要求自己跟从口供内容。

66岁女医生蔡淑梅被控17项不诚实取用电脑罪，并与64岁已退休丈夫白伟雄被控6项洗黑钱罪。

 以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。