8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第102天审讯。首被告何卓为续出庭自辩，接受案发时女友、同案被告何培欣一方盘问。何卓为在追求何培欣时，疑曾发Telegram讯息提到放置炸弹行动，但他其后突然转话题称想看何培欣穿“过膝吊带袜”。何培欣一方指，何卓为“就系钟意试人底线”。何卓为否认，指“当时谂到咩就讲咩”、“少少调戏紧对方”，但同意讯息有些不恰当。

否认“钟意试人底线”

何卓为时任女友、本案第7被告何培欣的代表大律师郭憬宪今盘问时，提到2020年1月28日凌晨，何卓为向何培欣发Telegram讯息“我都系叫佢哋睇下28号放唔放蛋糕”、“有啲队友又觉得啱啱做咗一单好似好密”，何培欣回覆“你哋钟意啦”。

郭郭憬宪指，何卓为其后“无缘无故”转换话题，称“下次想睇你着过膝吊带袜”，而两人早前并非谈及有关性的话题，指何卓为“就系钟意试人底线”、“好有计算”。何卓为否认，指自己“当时谂到咩就讲咩”，但同意当时何培欣并非自己女友，他仍在追求对方，该则讯息“少少调戏紧对方”及不适当。

郭憬宪续引述Telegram记录，指何卓为曾提及行动分工，而何培欣选择“文宣部”，显示她“唔系好想加入”、“hea覆”；何卓为其后表示“无聊可能去粉岭或天水围钓下鱼”，而何培欣回覆“求带上”。

同意毋须提行动亦能成功约会女方

何卓为同意，经过上述对话交流，曾感到毋须提及行动等事情，何培欣也会与他约会。惟何卓为当时再发讯息“而家我睇紧地图点样搞铁路”，他较早前亦曾发讯息“因为想整乱佢条铁路”；何卓为解释，因为当时仍想在何培欣面前“表现下”。

郭憬宪续指，何卓为同日下午曾转发深圳湾口岸爆炸案的新闻，而何培欣则问到“U？”，何卓为回覆“回流香港复仇嘅人”；何培欣后来又问“今朝嗰个？”，郭指当时何培欣意指炸弹，她亦误以为深圳湾口岸有铁路，何卓为亦知道她有所误会。何卓为不同意。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程序工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。