加拿大国会改选正式落幕，自由党将在总理卡尼（Mark Carney）领导下继续执政。《华尔街日报》评论，加拿大选民以选票否定特朗普对贸易战的基本主张，不愿为保住美国市场轻易让步。即使卡尼口中“更独立于美国的道路”代价高昂，加拿大民众也愿意承担捍卫主权的代价。

▲加拿大国会改选，自由党将在总理卡尼领导下继续执政。加拿大选民以选票否定特朗普对贸易战的基本主张，即使代价高昂，加拿大民众也愿意承担捍卫主权的代价。（美联社）

特朗普一直认为，贸易战之所以容易取胜，在于其他国家对美国市场的依赖，远大于美国对他国的依赖。因此美国只需祭出关税等经济手段，他国自会妥协让步。然而，加拿大大选显示，国家主权与政治自主的优先性，可能凌驾经济利益之上。

加拿大经济与美国高度整合。从1980年代的双边自由贸易协定，到2020年生效的美墨加协定（USMCA），加拿大早已深度依赖美国市场，文中直言“没有其他国家像加拿大一样全盘押注与美国整合”。美国祭出25％关税时，加拿大感受到的不仅是经济打击，更是主权威胁。

特朗普多次表示加拿大应成为美国第51州，还列举加入美国后税负减半、国防升级、免除关税等“优点”，进一步催化加拿大舆论对主权的重视。而卡尼竞选期间则多次提起特朗普意图吞并加拿大，相较对手保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）同样反对美国关税，但政见聚焦经济民生而非外部威胁。

分析称，若选战如预期主攻经济议题，胜算较高者实为博励治，显示贸易战间接改变选战风向，让加拿大民意优先考量国家主权。

这场选举的意义已超越加美双边关系，对特朗普的贸易策略构成根本挑战。文中解读，特朗普对民族国家的观点太过狭隘，只着眼军事和经济，不理解他国为何重视主权。然而，各国愿意为捍卫主权承受经济动荡，是不言而喻的事实，例如乌克兰。

来源：中国时报