特朗普政府无视法庭禁制令、坚持发出航班驱逐移民所引发的宪制争议继续升温。法官质疑司法部提交的文件严重不足，并暗示可能控告相关官员藐视法庭。有学者表示，总统特朗普罔顾法律的情况前所未见，使得美国民主倒退的程度，比匈牙利、土耳其等国家更甚。

综合美联社及《纽约时报》报道，首都华盛顿联邦地区法院20日继续审理案件时，法官博斯伯格（Jeb Boasberg）严词再三要求政府解释，为何15日拒绝服从临时禁制令，坚持用飞机把涉案的5名委内瑞拉移民驱逐出境，而不是下令飞机折返，并且在法庭两度延长提交文件的期限后，仍没有给出充分理由。博斯伯格在最新书面命令中怒斥，司法部只是重新复述涉案航班的“一般信息”，内容“严重不足”，始终不愿回答法庭的问题。

▲华盛顿联邦地区法院法官博斯伯格，继续要求政府解释违反法庭禁制令驱逐移民一事，并怒斥政府提交的文件严重不足。 法新社资料图片

在最新的判决中，博斯伯格命令政府“说明理由”，为何认为飞机继续前往目的地不违反他最初下达的禁制令。法律专家表示，法官以这样的措词提问，反映他正考虑以藐视法庭的罪名追究责任。司法部律师回答时说，法庭当初只颁布口头命令而不是书面裁决，而书面文件发出时，航班已经离开美国领空，不再受法律约束。司法部发言人随后指责，法院过分关注敏感的国家安全信息，已经“不恰当地越权”。

这轮聆讯结束后，博斯伯格要求政府在21日之前，由“直接参与内阁讨论”的人员提交宣誓声明，证明案中航班的资料牵涉国家机密，并在25日之前通知法庭，会否以这份声明为理据，拒绝向法庭提交后续文件。

学者评论此案时表示，行政与司法体系之间的冲突不断升级，已至前所未见的程度。哈佛大学政治专家列维茨基（Steven Levitsky）更说，美国目前的局面比匈牙利、土耳其“更糟糕”，特朗普甫上任便无视法庭裁决，情况不但极为罕见，更令人担心他会激进走向独裁统治。

列维茨基解释，土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）为了巩固权力，用了数十年时间撤换数千名法官，期间也经过多次修宪，最后直到2016年政变才达成目标。在匈牙利的例子中，总理奥尔班（Victor Orban）修宪之馀也透过行政权力，成功在宪法法院中安插亲政府法官，迫使数百名反对派法官退休。上述两国都用了更长时间，才让民主制度倒退。

芝加哥大学法学教授胡克（Aziz Huq）则说，其他政治领袖若违背法庭命令，可能会遭到选民惩罚，但特朗普越是颠覆常规，反而越受支持者拥戴。