多名法律专家表示，总统特朗普重新执政以来，已多次对司法裁决不以为然，最近更无视禁制令，坚持让驱逐移民的航班起飞，反映行政与司法之间的权力平衡正遭受冲击，宪法的三权分立基础也在动摇。

综合《华盛顿邮报》和Politico报道，特朗普政府连月来的多项政策已引发诉讼，包括出生公民权、跨性别权益、裁减公务员、重整联邦部门架构，以及扣起国会已批准的拨款等等，而今次违抗法院命令，坚持让载满委内瑞拉移民的航班继续飞往萨尔瓦多，标志着冲突进一步升温。

乔治城大学法学教授弗拉德克（Steve Vladeck）表示，无论是白宫刻意为之还是无心插柳，行政部门违抗法院裁决的程度已经前所未见，相信情况还会恶化。北卡大学的宪法教授格哈特（Michael Gerhardt）则说，政府让遣返航班继续飞行，事后提出的理据以及坚称有权这样做的言论令人“难以置信”，官员的回应态度也显示，白宫拒绝承认法院权力。

其他专家的看法虽然较为温和，但普遍承认司法体系正承受前所未有的压力。其中耶鲁大学的教授帕里洛（Nicholas Parrillo）撰文，表示每当法院要求行政部门採取“高成本或複杂行动”时，涉事部门执行裁决的表现往往“存在瑕疵且令人担忧”，因此法官不会轻易裁定官员藐视法庭，宁愿延长禁令期限，并要求相关部门提交进度报告，确保对方妥善执行裁决。

值得注意的是，特朗普政府虽在不同政策上颇有争议，但白宫的移民立场却最得到民意支持。民调机构盖洛普的统计发现，绝大多数受访者赞成政府现在的措施，驱逐有犯罪记录的无证移民。