台北市一名邱姓女子与一名陈姓男子搞婚外情，两人于2021年10月间因故争吵分手，邱女竟于同年11月间某日，陆续透过通讯软体LINE向陈恫称：“我就贴你照片到服务处”、“看你要怎么工作”、“没关系我看你裸照贴出去”、“也是蛮可怜”，暗示表达拟散布裸照之意，遭起诉。台北地院审理后，依恐吓危害安全罪，处拘役30日，得易科罚金。可上诉。

▲台北地方法院。 中时资料照

检方指控，邱女分手后，于同年11月间某日，陆续透过LINE向陈恫称：“我就贴你照片到服务处”、“看你要怎么工作”、“没关系我看你裸照贴出去”、“也是蛮可怜”，暗示表达拟散布裸照之意。

邱女承认有传送讯息及裸照，但否认有何恐吓犯行。她辩称，2021年11月我跟对方吵架时，我在LINE里对他说她要张贴他的照片到服务处，但对方于2022年7月22日还是约她到服务处见面，所以对方并无心生畏惧。且他在跟她于2021年11月吵架后，多次主动联系且与她示好，还是表达喜欢她的言语，所以她并无恐吓对方。

陈男到庭证称，当邱女传讯息给他后，他因为很害怕，也担心被王姓妻子知道他跟邱女交往的事，所以在2021年11月15日有去警局报案，他害怕是因为担心事情爆发出来，会影响到工作或家庭，因为他们本身是在某党服务处。他就担心服务处主任发现这类邱女说要传的照片，或是他在外面有些事情没有处理好，可能主任会责怪，也影响他的名誉，最后他才全部都跟妻子坦承这件事。

法院认为，陈男于收到邱女传送的讯息后，旋即向警局报案，确实是因邱女行为而向警察机关请求协助，且因害怕邱女所表达的内容被他妻子或工作场合长官发现，而影响其名誉，显见邱女行为确已造成陈男心生畏惧。

法院指出，依邱女传送讯息的行为综合观察，她所为显然已造成陈男心生畏惧，应属恐吓的行为甚明，考量她多次传送讯息恐吓的犯行，是基于同一犯意，于密切接近的时间、地点先后实施，各该行为独立性极为薄弱，依一般社会健全观念，在时间差距上，难以强行分开，在刑法评价上，应视为数个举动之接续施行，合为包括之一行为予以评价，较为合理，应论以接续犯之一罪，因此依法判刑。

来源：中时新闻网