据中新社报导，以哥德暗黑美学、前卫设计闻名的美国设计师瑞克·欧文斯与妻友参观故宫，事后同行友人在社交媒体上发文称其一行因着装问题被安保人员劝离，并对此表示极其不满，此举引发社会争议。《北京日报》报业集团旗下新媒体“长安街知事”发表评论力挺故宫，“请出去，没毛病！”

▲美国知名设计师奇装异服游故宫遭劝离，媒体力挺故宫：有理有据，没毛病！（摘自微博）

从网友拍到的照片显示，一行人中有一女子疑似光头，且从头部到脸部整体涂白，眼部涂黑，一光头男子唇部和眼部皆涂为夸张的黑色，一眼看去颇为惊悚。

哥德式艺术基本以黑色为主，加上少许的红色和白色，在画面中充斥着死亡安静的气息。在绘画风格上，经常使用脸色苍白、鲜血、绷带、姿势扭曲、残缺的肢体、散落的翅膀或锁链等元素；在宗教装饰上，经常使用吸血鬼、管风琴、蜘蛛网、古堡、骷髅、红酒、墓地等元素，带有强烈的自我风格。

“不让进就对了”、“来了就应该尊重中国文化”、“为故宫的保安点赞”，在网路平台，不少网友支持故宫这一举措，更有中国网友称自己在国外旅行时，也曾发生过因服装被劝离的情况，表示游客应尊重当地历史文化。

“太酷了，这种打扮也是一种艺术”、“应该尊重穿衣自由，当然故宫也有拒绝的自由”，也有网友支持其“穿衣自由”，认为瑞克·欧文斯本来就是这样风格的艺术家，但有其他网友回覆“尽管个人表达很重要，但适应游览地的文化期望是一种表达理解和尊重他人传统的方式”。

中新社引述中国旅游研究院助理研究员李慧芸表示，博物馆是文化和旅游融合的前沿阵地，以其丰富的文博资源、体系化的知识结构、场景化的空间展陈，以及优质的服务和社会教育活动为依託，将文化体验和游览观光相结合，是居民和游客共享的美好生活新空间。因此，不论是从旅游体验感受、尊重当地文化风俗的角度，还是博物馆特有的文化氛围的空间需求，游览者都应尊重当地文化，做出合理的旅游行为。

她指出，从全球旅游发展来看，在带有文化标识提醒的场景空间中，都会对到访者有参观行为要求，不论是本地居民还是外来游客。例如梵蒂冈博物馆规定夏天参观时必须穿着严实，不允许穿短裤和无袖上衣。“事实上，我们要兼顾旅游的经济属性和社会属性中的文化建设和文明演化。”

报导称，北京故宫博物院参观须知明确指出，“请保持衣容整洁。不要做出有碍观瞻、有损形象的行为。”在“各美其美”的基础上，更重要的是相互理解和尊重，如是方能“美美与共”。

陆媒“长安街知事”评论，每个人都有穿衣自由，但这种“自由”不是没有分寸和界限，总要考虑具体场合和对他人观感。无论中外，很多场合都会基于文化、礼仪等因素对来宾穿著作出要求，有的要求还相当正式。故宫参观须知中明确写著，“请保持衣容整洁。不要做出有碍观瞻、有损形象的行为”、“衣容不整者谢绝入院”。而欧文斯一行的装扮，用“暗黑怪异”来形容应不为过，事实上也频频招致路人侧目，显然与“衣容整洁”的标准不符。

评论称，大千世界，审美参差多元，是美是丑，大家都有自己的判断。但评价穿著与装扮，肯定不只有“自由”这把尺，更有对公共秩序的遵守、对文化礼仪的尊重、对他人感受的关照。更何况，故宫博物院不只是一个旅游景点，更是中国的历史文化地标，到此参观游览，更要考虑穿著装扮搭不搭调、抢不抢戏。换句话说，他们这身装扮去漫展、去时装秀，或者在西方国家参加万圣节，展现“前卫时尚”，不会有人介意。但跑到历史文化场所打卡抢镜，就十分煞风景了。

评论称，尊重是相互的。就这件事情来说，显然不是这几位的穿衣自由不被尊重，反而是其不尊重中国的历史文化，没有入乡随俗那根弦，“秀过了火”。故宫工作人员把他们请走，有理有据，没毛病。

评论称，错的不是装扮，而是观念。秀时尚、秀前卫没问题，但摆出一副“你们都得理解我”的姿态，动不动给别人扣“不尊重”、“不人道”的帽子，这才是真正令人无法理解的地方。尊重自己，也尊重别人，这才是真的“时尚”。

来源：中时新闻网