壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第46日审讯，亦是第四名“从犯证人”、“12港人”之一的“香港故事”成员李宇轩出庭作供的第3日。 李宇轩提到在2019年7月，陈梓华称“上面嘅人”对垫支广告费被“拖数”感不舒服，李宇轩推测因为对方公司并非“Activists Organization（社会活动组织）”，不应处理众筹登报业务，而“Lais Hotel同Dico都唔系一啲我知道嘅activists organization”。 而G20全球登报计划最终众筹盈余约有15万港元，李宇轩称全数捐予612人道支持基金。

▲黎智英案审讯进入第46天。 资料图片

▲李宇轩继续以“从犯证人”身份作供。 资料图片

16:15 散庭。案件下周一早上十时再续。

15:55 最少支付2顾问公司逾6万顾问费

控方展示银行月结单，指出李宇轩在2019年7月23日向89UP支付13万港元的谘询顾问费，李宇轩相信那次是他代支付“揽炒巴”刘祖廸需向89UP缴付的顾问费，而他并不清楚双方合作内容是什么。李宇轩举例指，89UP曾协助租借英国双层巴士在伦敦四处穿梭。李宇轩在2019年8月15日向89UP支付9663元英镑的顾问费，2019年8月21日向89UP支付12,375英镑的顾问费，李宇轩估计该次12,375英镑的顾问费是包括网页及伺服器费用。

李宇轩在2019年11月29日向白宫顾问有限公司支付9,500英镑的顾问费。李宇轩亦确认自己分别在2019年12月31日及2020年2月4日，曾透过花旗银行户口向白宫顾问有限公司支付14,750英镑及15,492英镑的作为谘询顾问费。

15:35 李指刘祖廸动用众筹款项聘2顾问公司 安排与英国会议员会面 找人监选2019年区选

李宇轩提到两间英国顾问公司：89UP及白宫顾问有限公司（The Whitehouse Consultancy Ltd），李形容89UP在政治顾问方面较弱，故中途转用白宫顾问，李强调白宫顾问与美国白宫无关，而白宫顾问是因为公司老板名字是克里斯白宫（Chris Whitehouse），才命名为白宫顾问有限公司。

李举例指，白宫顾问曾安排“揽炒巴”刘祖廸的英国团队，与英国国会议员会面，谈及对香港人权及民主状态的关注；亦在2019年11月区议会选举，动用人脉网络找人监选。白宫顾问另在2020年与“香港监察”创办人罗杰斯（Benedict Rogers）合作，也曾与前港督彭定康（Chris Patten）合作举办一个联署声明运动。李忆述2020年5月谣传《香港国安法》将出炉，故发联署声明表示关注事件。

15：15 扣除10万英镑广告费后 众筹余款约20万部份用于包括支持香港民主活动

控方指，根据李宇轩的银行月结单，他在2019年7月24日曾向杂志《新政治家（New Statesman）》支付1200英镑，李宇轩确认与英国众筹登报计划相关。

控方续指，李宇轩在2019年7月25日亦向台湾《自由时报》支付约3.7万港元。 李宇轩称“Time-line有啲奇怪”，指如果是《自由时报》，应该与后来的“G揽”众筹行动相关，“除非我记错G揽几时开始”。

李宇轩其后确认，英国众筹登报计划共筹得约30万英镑，该笔款项由Jack Hazelwood转账到他的户口内，而登报的广告费共约10万英镑，而余款约20万英镑一度留在他的户口内，当刘祖廸那方有其他英国相关活动时，会使用余款，例如刘祖廸曾经举办一个支持香港的集会，泊车费便动用了余款。 李宇轩指具体操作是有人会先垫支，其后向他出示单据，他便会“reimburse（退款）”给对方。

法官李素兰问李宇轩退款对象的身份。 李宇轩称不记得，又指只要是刘祖廸那方给予单据，“佢嗰边批左，我就好似个finance咁俾”，并同意自己角色像“司库”。 当控方问到刘祖廸等人的活动时，李宇轩称是与“支持香港民主”相关的活动，例如接触consultancy（顾问公司）、举行集会及网页费用等。

14：55 李宇轩渣打户口其后收到Jack Henry Hazlewood转账逾30万英镑众等款项

李宇轩确认英国众筹登报计划筹得逾30万英镑，但当时筹得的30万英镑未转账至Jack Henry Hazlewood的银行户口，李宇轩不知道“GoFundMe”众筹平台与Jack Henry Hazlewood之间的安排，但确认Jack Henry Hazlewood最终把众筹所得的30万英镑转账到李宇轩的渣打银行户口。

控方展示李宇轩的渣打银行月结单，文件显示Jack Henry Hazlewood在2019年8月9日转账近30.83万英镑至李宇轩的渣打银行户口，帐项为“GoFundMe Fundraiser（GoFundMe 筹款活动）”。 当控方问及李宇轩如何得知Jack Henry Hazlewood是《苹果日报》写手时，李称：“我唔记得点样知Jack系《苹果日报》写手，唔记得系咪有人话我知”。

控方另指出，李宇轩透过渣打银行在2019年7月19日向英国报馆 Evening Standard London支付3.3万多元英镑的广告费，2019年7月22日向英国报馆Guardian News & Media Manchester支付4万元英镑的广告费， 2019年7月23日向英国政治广告和媒体公司 Messagespace.co.uk 支付2万元英镑的广告费。 李宇轩确认三项转账均与英国众筹登报计划有关，但不确认2019年7月25日向Little Atoms Shop London支付的2058元英镑是否广告费。

14：35 李宇轩于英国众筹登报行动初期亦曾垫支费用

李宇轩供称，就英国众筹登报，由于发现众筹款项并不能立即动用，而他的渣打户口不能直接接收该次众筹款项，也没有英镑户口可用作收款，所以就像“G20全球登报计划”一样，他需要垫支登报费用。

李宇轩补充，当时因为“G20全球登报计划”众筹的款项已转账到他的渣打户口，“所以我有能力去垫住先”; 而英国众筹的款项约为30万英镑，所以并没有超出李宇轩本人在“G20全球登报计划”个人垫支的金额，李宇轩供称他在2019年7月初垫支“G20全球登报计划”的款项约为300至400万港元。

控方问到，英国众筹登报所使用的众筹平台。 李宇轩确认使用“GoFundMe”平台，但不记得具体用字，因为是由刘祖廸一方负责。 控方其后向李宇轩展示《苹果日报》2020年10月24日的报道，标题为《游行被围捕险泄身份揽炒巴死里逃生带署历警暴拒保后返英》，李宇轩确认当中有关《中英联合声明》众筹登报的图片，指“我相信呢个就系GoFundMe个网页”。

12:45 午休。案件下午两点半再续。

12:30 刘祖廸众筹登报 《苹果》专栏作家Jack Henry Hazlewood借出英国银行户口收款

李宇轩指，当时刘祖廸“想用联合声明嗰张相”，有成员询问版权由什么人持有，亦有人留意到《苹果日报》网站有该相片，于是李宇轩便询问陈梓华。李宇轩指他当时已经知道陈梓华与《苹果日报》有关系，但忘记了自己是在什么情况下得知。

李宇轩续指陈梓华当时表示下星期会与黎智英食饭，届时会问黎智英，过了那个星期四后，陈梓华表示“张相ok啦”。李宇轩指不肯定后来是有《苹果日报》职员正式发电邮、或陈梓华给予电邮作正式联系，最终成功取得相片。

李称英国众筹登报活动（JD Crowdfunding）本来希望由“揽炒巴”刘祖廸一方提供银行户口收取众筹所得的英镑，“因为咁就揽炒巴嗰边自己搞掂，唔洗麻烦我，但无人愿意借个人户口出嚟”，便决定使用李宇轩的银行户口收款。李解释，“G20全球登报计划”的众筹活动已用过李宇轩的渣打银行户口，“即使再用多次都唔会增加（俾人话洗黑钱嘅）风险”。李指他当时保存单据、发票等文件，均可证明他并非洗黑钱，但“虽然中间都被人怀疑（洗黑钱），冻结过户口”。

惟其后“GoFundMe”规定众筹英镑，无法使用李宇轩的渣打银行户口收款，必须提供在英国开设的英镑银行户口收款，最终便使用了《苹果日报》专栏作家Jack Henry Hazlewood的英国银行户口收款。李宇轩忘记是谁介绍Jack Henry Hazlewood予他认识，“唔记得咗系陈梓华定系另一个（英国众筹登报活动）群组成员穿Jack Henry Hazlewood俾我识，话可以用Jack Henry Hazlewood的银行户口”。

12:10 转用另一众筹平台节省手续费兼可筹英镑

李宇轩供称，“揽炒巴”刘祖廸一方“拉我入去做帮揽炒巴，问我众筹嘅嘢”，当时“G20全球登报计划”透过“Go Get Funding”的众筹平台筹钱，但平台手续费颇贵，约是50至60万港元，故想找另一个手续费较便宜的众筹平台。李宇轩指：“依个众筹搞英国登报活动，都睇吓可否众筹英镑”，最后决定选用“GoFundMe”众筹平台。李宇轩提到“GoFundMe”众筹平台除了可以众筹英镑，也提供“不支付手续费”的选项。

忘记谁人介绍他与刘祖廸认识

李宇轩表示，英国众筹登报活动群组成员包括李宇轩、陈梓华、“揽炒巴”刘祖廸等人，但由于他当时认识的人“好多都系网名”。而且“好多人好乱”，故他不知道成员的名字或身份。而李宇轩后来才知道Jack Henry Hazlewood是《苹果日报》写手，以及陈梓华认识黎智英及Mark Simon等人，令他怀疑是否陈梓华介绍“揽炒巴”刘祖廸予李宇轩认识，但他已忘记及无法确认。

李宇轩形容英国众筹登报活动与“G20全球登报计划”有异曲同工之妙，不同成员负责不同任务，有人负责众筹，有人负责找报纸，但李宇轩“唔知边个负责啲乜”。而且由于“揽炒巴”刘祖廸负责英国众筹登报活动的众筹事宜，李宇轩在英国众筹登报活动的参与度则比他在“G20全球登报计划”的参与度更少。

11:48 小休后开庭

控方引述“612人道支持基金”的网站介绍，指该基金“旨在为所有在反送中运动中受伤、被拘捕、受暴力攻击或受威胁人士提供人道支持及相关的金钱援助”。李宇轩称“唔好意思，其实我无上过612（基金）网站”。

控方于是问到为何会将众筹馀款捐给612人道支持基金。李宇轩指，他理解612基金“其中一样系帮被捕人士畀legal fees（法律费用），系完全合法嘅”，而他亦认为公众不会反对，所以便捐给612人道支持基金，“唔会剩左有笔钱系度唔知点，或者有人惊笔钱落左自己袋”。

首次全球众筹成功 被“拉去”协助“揽炒巴”刘祖廸另一众筹活动

控方其后问及第二次众筹。李宇轩指在2019年7月，当时陈梓华或其他人“将我穿左俾‘揽炒巴’，话‘揽炒巴’想系英国个度搞众筹登报同埋相关嘅事”，由于“G20全球登报计划”算是相对成功，“所以拉我去‘揽炒巴’个边睇下众筹方面有冇嘢帮到手”。

控方续问到谁是“揽炒巴”。李宇轩解释当时连登讨论区有用户名称为“我要揽炒”，而该用户为男性，在连登讨论区男用户会被称为“巴打”；后来李宇轩与陈梓华、“揽炒巴”在Jitsi“开conference”时，李宇轩得悉“揽炒巴”即刘祖廸，当时约为2019年尾或2020年初。

李宇轩指，他当时主要帮忙处理众筹，“至少一开始系”，而当时参与者有刘祖廸、Jack Henry Hazlewood及其他人；李宇轩又指如果是陈梓华介绍他给刘祖廸，那陈梓华亦有参与，但如果不是陈梓华介绍，便有可能是其他人。

李宇轩补充，当时刘祖廸想处理的众筹与“1984年签嘅中英联合声明”有关，“系揽炒巴个边话想用呢个做theme(主题)”。

11：00 小休40分钟。

10：50 “G20全球登报计划”余款15万元全捐612人道支持基金

控方再次展示《众筹G20各国报章头版公开信》的收支报表（2019年6月25日至2019年7月2日），文件上提到他们透过“Go Get Funding”的众筹平台筹得673.2万元，当中670万元透过支付平台Stripe取得，2.62万元透过支付平台PayPal取得。 他们当时曾向13个国家的17间传媒机构支付共602万港元的广告费用，在19份报纸刊登《众筹G20各国报章头版公开信》，最终众筹盈余为约15万港元。

控方问及李宇轩如果处理约15万港元的盈余时，李宇轩回答：“剩低嘅钱捐咗俾612”，因为“众筹剩低嘅钱唔可以落袋或洗咗去其他地方，所以捐咗俾612”，李宇轩确认他所指的“612”是指612人道支持基金（612 Humanitarian Relief Fund）。 根据612人道支持基金官方网站资料所指，612人道支持基金是为所有反送中运动中受伤、被捕人士，提供医疗费用、心理或精神辅导费用，法律费用及其他有关援助等人道支持。

控方又重提李宇轩在本周三曾供称：“T（陈梓华）个边嘅人”包括陈梓华及“Banker”，李宇轩今指没有人 提起过“Banker”的身份，李宇轩本周三亦曾称：“我唔知（Banker）系咪一个人”。 李宇轩另确认香港《苹果日报》曾经报道过“G20全球登报计划”，亦指“其中一个众筹《苹果》有同众筹group（群组）做过访问”。

10：30 陈梓华带同两人旁证李宇轩签署还款承诺书

李宇轩重提陈梓华2019年7月中安排2人在金钟力宝中心的咖啡店Pret A Manger见面，要求李宇轩签署本票（Promissory Note，即具有法律效力的书面还款承诺）时，当时有两名证人在旁确认李宇轩与陈梓华签署一份本票，并拿出身份证“俾对方睇”，李宇轩当时才知道“T”的名字是陈梓华，完成签署本票后陈梓华便拿走本票， 李宇轩认为陈梓华拿着本票返咗上office（办公室）。

李依照示滙款156万元到Mark Simon为董事的公司还款

控方展示李宇轩的银行月结单，当中显示李宇轩在2019年8月1日向台湾公司Chartwell Hong Kong Limited汇款100万港元，另在2019年8月2日再向Chartwell汇款约55.9万港元，即共向Chartwell 汇款约156万港元。 根据警方的财务调查书面供词，台湾公司Chartwell Hong Kong Limited董事为黎智英私人助理Mark Simon。

李宇轩供称他与陈梓华签署本票后，陈梓华其后给他Chartwell Hong Kong Limited的户口号码，李宇轩便“真系转钱俾Chartwell ，还钱俾依间公司”。 李宇轩指两次向Chartwell汇款均是清还陈梓华一方所垫支的报纸广告费，但陈梓华当时并没有提及任何Chartwell的公司背景。

10：10 开庭

李宇轩身形瘦削，身穿黑色羽绒外套、白色衬衫，蓄黑色短发及戴上黑色长方框眼镜，在3名惩教人员陪同下，从法庭特别通道走到证人席就坐。

控方问起2019年7月中，陈梓华提醒李宇轩还款的情况。 李宇轩供称当时陈梓华透过Telegram私讯或通话功能通知他，“因为佢嗰边垫过报纸（登广告）钱，我就问佢点样还返，佢话要arrange下，迟啲先俾detail我”，后来陈梓华便向他提供Chartwell Holding Limited的户口资料。 李宇轩指当时总共须还156万港元。

控方重提李宇轩昨供称陈梓华表示“上面”对欠款感到不舒服一事，并问到原因。 李宇轩供称他不肯定这是他自己的推测抑或陈梓华有说过，但指垫钱的公司“唔suppose做全球登报业务”、“所以就要快啲wrap up件事”。 李宇轩又指，因为一般只有“Activists Organization（社会活动组织）”会做众筹登报行动，“Lais Hotel同Dico都唔系一啲我知道嘅activists organization”。

李宇轩供称，因为陈梓华当时仍未能提供还款资料，同时“上面嘅人”有压力，所以才采取“stop gap measure（权宜之计）”及安排他签本票。 法官李运腾关注在本票上有没有受益人名字，李宇轩指本票上有写上名字，但他不记得是谁，又提到当时他、陈梓华及两人各自的见证人都有签署。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。