台湾一名13岁少女在警方指导下，充当诱饵配合诱捕性侵犯，未料嫌犯却明目张胆在警方眼前将少女载走最后性侵得逞，引起各界关注。担任知名体育评论员，目前已退休的警察石明谨昨（21）日于脸书上怒批员警办案方式“禽兽不如”，至今他们还不觉得自己犯下什么过错，并详列6大要点质疑中坜分局。

石明谨首先指出，“即使受过专业训练的女警当诱饵，也是非常高风险的行为，事前也须经过演练，身上带足装备，结果你是叫一个十三岁的小女生去当诱饵。”

其次，石明谨也强调，不管被害人几岁都不能让被害她出面当诱饵。即便是在警局，不论是伤害罪、抢夺罪、窃盗罪，常理下都不会让被害人与加害人单独相处，更何况是性侵案嫌犯，而办案员警竟安排报案人独自去跟嫌疑人接触。

第三，石明谨认为办案员警若要实施诱导侦查，那么部署内容是什么大为关键。他质疑，员警是从动线围堵嫌犯、多远的距离下保护诱饵、需要多少人力、监控的机制是GPS追踪器，又或是密录监听系统？

针对员警“有叫她不要上车”这一回应，石明谨则问，“你有想过对方如果不是一个人、如果带有凶器、如果强行押人这些可能性吗？两名员警两手空空去办案，别说害小女生被侵犯，这两个不小心被干掉也是死有余辜。”

第四，石明谨指责办案员警什么都没准备就算了，出包之后，甚至没有补救措施。他质疑，事发当下，“员警有无通报辖区，呼叫支援警力？有没有加大追踪搜索？有没有赶紧找人救人？结果竟然是在原地等嫌疑人把被害人载回来。万一没回来呢？万一被害人死了呢？喔！当然不能通报声张，这样大家不就知道我们出包了吗？我们就赌一把，看她会不会出事，没事最好，有事拉倒。”

石明谨认为，事发的根源，在于员警过于重视破案。他指出员警透过报案人提供线索，完成情报布建，查明身份后，仍须监找证据，过程至少好几天，于是员警干脆让被害人将加害者约出来最省事；且一旦有接触，或是交易，员警即可当场抓捕现行犯，甚至收获额外奖励，却直接忽视被害者跟加害者接触危险与否。

最后，石明谨说，“为何案发之后，所有人都当做没事一样，因为平常都是这样干的，只是以前运气不错没出事，就算出事，只要你不说我不说，那就没关系，这个案子，看有没有‘民代’去关心一下，查功奖纪录，当初搞不好还领了功奖跟破案奖金，分局长还开会表扬呢！”

石明谨回顾此次事件所有经过，发出最后一点疑问，“你愿不愿意让你的家人或亲友，不管是妹妹、女儿，十三岁，去跟性侵加害者独处？”

来源：中时新闻网