台湾大学社会科学院前副院长邱荣举。（中评社）

台湾大学社会科学院前副院长邱荣举接受中评社访问表示，从2022到2024，街头巷尾到国际关注的台湾政治选举，论文门一定是重点中的重点，这已经不是某个地方、某个人、某个政党问题，而是好几个政党、好几个人。他强调，论文门不是最近才开始谈论，最源头是蔡英文论文，好几年都在讲，有证据就说话。

他说，论文事件不会因为有人退选就消音，现在还是余波荡漾，也不会被其他事件覆盖，只要证据越清楚就更明白，不要把某些人当傻瓜，不要自己以为最聪明，想让很多聪明人变成傻瓜，这是不可能。

邱荣举，台湾大学政治学博士，曾任台大“国家发展研究所”所长、法学院副院长、社科院副院长，客家风云杂志社长等职。1988年曾任“还我母语运动”万人上街头大游行总领队等，研究领域包括“宪法学”、政治学、台湾政治研究、客家研究。

邱荣举日前陪同民众党桃园市长候选人赖香伶前往登记，前民进党郑宝清登记参选桃园市长也出现会场。

他说，他不是民进党也不是民众党，多年投入客家运动，桃园又是民主圣地，挺在地也挺客家人，最不能忍受桃园竟然没有办法培养自己的人担任自己的市长。现在四人参选不至于混乱，只会乱中有序，后面就看怎样合纵连横，以及各候选人政见，端出怎样牛肉，选民才能做最好抉择。

被问到，民进党先前征召前新竹市长林智坚参选桃园市长，结果爆出论文抄袭，换成绿委郑运鹏上场，民进党是否摆脱论文杀伤力？绿营猛打国民党张善政15年前在宏碁担任副总负责“农委会”的标案，也传抄袭疑云，郑宝清的博士论文也被翻出来，论文门是否年底县市长选举的主轴？

邱荣举说，论文门的爆发，会影响中间选民对候选人与政党的好感度，并非台湾大学、中华大学两校对论文评定之后，甚至有人退选就消音，现在还是余波荡漾，换张善政被绿营质疑，连环论文门事件不会消失，今年选举热滚滚，从街头巷尾讨论到国际关注台湾政治选举，从2022到2024，论文门一定是重点中的重点。

他解释，这已经不是某个地方、某个人、某个政党问题，而是好几个政党、好几个人、而且论文门已经谈了好几年了，源头就是蔡英文的论文，好几年都在讲，一直讲、每天讲，不是只有一家自媒体，好几个媒体也报导，当然某些人相信，某些人不相信，只要有证据就可以说话，相信不会被其他事件给覆盖。

邱荣举指出，不论是谁被卷入论文门事件，当事人自己要说清楚、讲明白，也要对社会大众及政党说清楚讲明白，假如当事人本身都没办法说清楚讲明白，政党也没搞清楚提名或征召的人，说明缺乏内部防腐机制，选举一旦发现不对可以立刻调整，换人是一种方式，但是做错还是要认错更要道歉，这是处理论文门的标准。

他说，学术界、教育界没有办法忍受不承认错误，不要把某些人当傻瓜，不要自己以为最聪明，想让很多聪明人变成傻瓜，这是不可能。

来源：中评社